Решение от 14.09.2015 по делу № 5-90/2015 от 14.09.2015

Дело № 5-90/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 14 сентября 2015 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Лисина Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: КОРНИЛОВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <>, русским языком владеющего, <> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2015 года в 16 часов 00 минут Корнилов В.В., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Корнилов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав Корнилова В.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, подтверждена материалами дела.

На основании протокола об административном правонарушении, 13 сентября 2015 года в 16 часов 00 минут Корнилов В.В., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В качестве свидетеля в протоколе указан ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ (л.д.1), в своих объяснениях который, будучи, предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил, что 13 сентября 2015 года в 16 час 00 минут Корнилов В.В., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу (л.д. 3). Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Как следует из рапорта полицейского-водителя МВ ОР ППСП ФИО4, 13 сентября 2015 года в 16 час 00 минут Корнилов В.В., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В отношении данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.2)

У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Оснований к оговору Корнилова В.В. сотрудниками полиции в судебном заседании не установлено и на такие основания Корнилов В.В. не ссылался.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Таким образом, действия Корнилова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корнилова В.В., суд считает признание виновности.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Корнилова В.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.8), совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (л.д.5).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 23 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Корнилова В.В., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличие в действиях Корнилова В.В. отягчающих и смягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, Корнилов В.В. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет (л.д.7).

Как следует из протокола об административном задержании (л.д. 11) Корнилов В.В. был доставлен в УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области 13 сентября 2015 года в 16 часов 50 минут.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ 16 ░░░░░ 50 ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░