Решение по делу № А76-7118/2007 от 14.09.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2

РЕШЕНИЕ

г.Челябинск                                         

«14» сентября 2007г.                                     Дело № А76-7118/2007-11-417

Резолютивная часть объявлена 12.09.2007г.

Полный текст решения изготовлен 14.09.2007г.

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи:  Бабкиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Пьянковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: АКБ ОАО «Челиндбанк» Копейский филиал

к  ИП Осыченко Я.В. г. Копейск

о взыскании 452090,32 руб. и обращении взыскания на имущество

при участии в заседании:

от истца: Шахматова О.А.- доверенность от 10.08.07г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

   Акционерный коммерческий банк ОАО «Челиндбанк» Копейский филиал обратился в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Осыченко Якову Владимировичу г. Копейск  о взыскании задолженности по возврату кредита в сумме   430000руб., 20145,20 руб. проценты за пользование кредитом за период с 10.02.06 по 19.04.07г. и неустойку  за просрочку уплаты процентов в сумме 1945,12 руб. за период с 17.10.2006г. по 19.04.2007г. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, находящего по адресу: г. Копейск, ул.Елькина 7 (см. уточненное исковое заявление, л.д.1-6,36).

    Ответчик отзыва суду не направил, в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст.123 АПК РФ.

   Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

    Между истцом и ответчиком  был заключен договор о предоставлении кредитной линии № К0603637/05 от 09.02.2006г. (л.д. 7), по условиям которого истец   открывает ответчику  кредитную линию с лимитом в сумме 430000 руб. для пополнения оборотных средств на срок до 28.12.2007г. (п.1.1. 1.2, договора).

   В п. 4.1.  договора стороны предусмотрели начисление  процентов за открытие кредитной линии в размере 19 % годовых .

    В пункте 2.7 стороны предусмотрели возможность прекращения банком выдачи кредита и досрочно взыскать кредит и проценты.

   В пункте 3.1.2, 3.1.3 договора ответчик принял на себя обязанность своевременно уплачивать проценты и возвращать кредит по утвержденному графику.

       Истец предоставил ответчику кредитные средства путем перечисления суммы 430 000 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждается мемориальными ордерами  (л.д.22-28) и не оспорено ответчиком.

      В обеспечение  обязательства по кредиту, стороны подписали договор о залоге №О-0604154/05 от 09.02.2006г. (л.д.9,10).

   Ответчик обязательства по уплате процентов и возврату кредита не исполнил.

    В пункте 6.3. кредитного договора стороны предусмотрели ответственность в виде уплаты пени в размере 0,1% от суммы невовзращенного кредита.

    В пункте 6.4. договора стороны предусмотрели ответственность за неуплату процентов по кредиту в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

      Ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем истец  обратился в иском о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки за неуплату процентов, а также обращения взыскания на заложенное имущество.  

    Суд считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно  ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Таким образом, указанная сумма истцом 430000руб. и проценты за пользование кредитом за период 200206 по 19.04.2007г. в сумме 20145,20 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     Следует также признать, что истцом правомерно начислена неустойка за период с 17.10.2006г. по 19.04.07г. в сумме 1945,12руб.

    Расчет судом проверен, согласно ст.330 ГК РФ данная сумма также подлежит взысканию.

   При таких обстоятельствах требование истца подлежат удовлетворению на

   основании ст.ст. 307, 309, 330,819 п. 1 ГК РФ.

Что касается требования об обращении взыскания на заложенное имущество, то данное требование подлежит удовлетворению в силу ст.ст.334 п.1, 348 п.1,349 п.2 ГК РФ.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает (п.1 ст.334 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1 ст.348 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.349 ГК РФ  требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

 Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ст.350 ГК РФ).

Истец указал в требовании первоначальную стоимость заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога.

С  учетом пункта 6 письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998г. № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» начальная продажная цена устанавливается судом в соответствии с рыночной ценой на основе представленных доказательств.

Учитывая, что иных сведений о стоимости заложенного имущества суду не представлено, то судом принимается за первоначальную стоимость, цена указанная  сторонами в приложении к договору залога.

Таким образом, на основании договора о залоге №0604154/05 от 09.02.2005г. заключенного между истцом и ответчиком взыскание следует обратить на имущество по приложению и расположенное по адресу6 г. Копейск ул. Елькина 7 установив продажную цену, указанную в приложении к договору (л.д.10).

      Госпошлина относится на ответчика согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК   РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

   Иск удовлетворить.

    Взыскать  с  индивидуального предпринимателя Осыченко Якова Владимировича, 13.11.1981 г.р., место рождения: г.Копейск, проживающий: г.Копейск,  рабочий (заводской) поселок Вахрушево, ул. Пушкина, д.63  в пользу АКБ ОАО «Челиндбанк» Копейский филиал г. Копейск задолженность по кредиту  в сумме 430000 руб., проценты за пользование  кредитом за период с 10.02.2006г. по 19.04.2007г. в сумме 20145,20руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 17.10.06 по 19.04.07 в размере 1945,12 руб. всего 452090,32 руб., а также расходы по госпошлине в сумме  10541,80 руб.

     Обратить взыскание на заложенное  имущество по договору  о залоге № О-0604151/05 от 09.02.2006г., находящееся по адресу: г. Копейск, ул.Елькина,7 и установив первоначальную продажную цену:

№

наименование

количество

Стоимость (руб.)

1

Пиво «Балтика №3» 0,5л. Ст/б

413

4450,00

2.

Пиво «Арсенальное №1» легкое 1,5л

182

4300,00

3

Пиво «Балтика №3» 0,5 ж/б

553

7200,00

4

Пиво «Балтика №6» 0,5л ст/б

246

2550,00

5

Пиво «Балтика №9» 0,5 л ст/б

523

5450,00

6

Пиво Балтика жигулевское

580

11550,00

7

Пиво  «Шихан» 0,5л ст/б

120

1900,00

8

Пиво «Сокол» светлое 1л

165

2600,00

9

Пиво «Очаково» классическое 2,25л

165

5300,00

10

Пиво «Очаково» светлое 2,25 л

150

4800,00

11

Пиво «Стела Артуа» 0,5л

74

2350,00

12

Пиво «Сибирская корона» светлое 0,5л

161

2200,00

13

Пиво «Сибирская корона» белое 0,5л

234

3200,00

14

Пиво «Сибирская корона» золотистое 0,5л

201

2700,00

15

Пиво «Клинское Аррива» 0,5л ст/б

405

5500,00

16

Пиво «Клинское Аррива» 0,5 л ж/б

1107

15000,00

17

Пиво «Толстяк» светлое 1,5л

125

3000,00

18

Пиво «Толстяк» светлое 2л

237

7600,00

19

Пиво «Толстяк» светлое 2,5л

133

4300,00

20

Пиво «Толстяк»  доброе 1,5л

133

3150,00

21

Пиво «Толстяк» доброе 2л

126

4000,00

22

Пиво «Толстяк» доброе 2,5л

255

9150,00

23

Пиво «Бар-Бир» 0,5л

208

3300,00

24

Пиво «бар-Бир» 1,5л

89

2850,00

25

Пиво «бар-бир» 2л

197

7100,00

26

Пиво «бар-бир» 2,5л

213

8500,00

27

Сок «Я» гранатовый 1л

221

5300,00

28

Сок «Я» призма 1л

1017

24400,00

29

Сок «Тонус» 0,2л

1036

8300,00

30

Сок «Тонус» 1л

806

19350,00

31

Сок «тонус» 1,5л

639

17900,00

32

Сок «Фруктовый сад» 1л

1012

24300,00

33

Сок «Фруктовый сад» 2л

790

28400,00

34

Пиво «Уральский мастер»  классическое 1,5л

1452

29000,00

35

Пиво «Уральский мастер» светлое 1,5л

379

7600,00

36

Пиво «Уральский мастер» крепкое 1,5л

730

14600,00

37

Пиво «Уральский мастер» классическое 0,5л

504

4000,00

38

Пиво «Уральский мастер» нефильтрованное 1,5л

462

9200,00

39

Пиво «Челябинское» светлое 1,5л.

577

11500,00

40

Пиво «Челябинское» светлое 0,5л.

460

3600,00

41

Пиво «Невское Кронверк» 0,5л.

257

3100,00

42

Пиво «Туборг» Грин» 0,5л.ж/б

202

2400,00

43

чипсы «Крабовые»

18кор.

8600,00

44

Чипсы «Мастер потато»

15кор

3900,00

45

Чипсы «Эсрелла»

13 кор.

4900,00

46

Кальмар золотой терем

18кор

13600,00

47

Сухарки «Кириешки»

20 кор

5700,00

48

Сухарики «путинки»

18 кор

3500,00

49

Шоколад «Воздушный»

15 кор

3800,00

50

Шоколад «Сникерс»

10 кор

5400,00

51

Шоколад «Твикс2

10 кор

4600,00

52

Шоколад «Марс»

16 кор

7400,00

53

 Кофе «Нескафе классик» 100г ж/б

17 кор

17900,00

54

Кофе «Якобс» 100г ж/б

10 кор

7000,00

55

Кофе «Мак Кофе» 200г ж/б

5 кор

30000,00

56

Чай «Лисма» 50 гр пакеты

5 кор

3100,00

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его изготовления в полном объеме, а  также в порядке кассационного производства в Федеральный  арбитражный суд Уральского округа в  течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                           С.А.Бабкина