Решение по делу № 2-2642/2014 от 19.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года                             г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Медведева А. Б.,

при секретаре Манаповой З. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой Банк. Ипотека» к Жерновкову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Жерновкову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

Приказом Банка России № ДО-408 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ у «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № « Мой Банк. Ипотека» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены га Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Жерновковым И. В. был заключен кредитный договор № М.

В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ по д <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 2.3 договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится должником ежемесячно, равными платежами, до 16 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. ст. 309, 810 ГК РФ должником надлежащем образом не производились.

Согласно п. 3.1.1 договора банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки установленные настоящим договором.

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором в соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора, а также ч. 2 ст. 811 ГК РФ банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств ( письмо исх. № РТ/09-820 от ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно п. 5.4. кредитного договора любое уведомление и иное сообщение, направленное заемщику по настоящему договору заказным письмом с уведомлением о вручении считается полученным, указанное требование должником получено, однако до настоящего времени не выполнено.

Общая сумма задолженности должника перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., и них: сумма остатка основного долга <данные изъяты> сумма просроченного основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты>., сумма пени за просроченные проценты и основной долг <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного истец просит суд:

Взыскать с Жерновкова И. В. в пользу « Мой Банк. Ипотека» (ОАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. из них: <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты>., сумма пени за просроченные проценты и основной долг <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Загитова Г. А., в судебном заседание исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить.

Ответчик Жерновков И. В., извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, с заявлением об отложении дела не обращался.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Приказом Банка России № ДО-408 от 26.03.2014 г. с 26.03.2014 у «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № « Мой Банк. Ипотека» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены га Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Жерновковым И. В. был заключен кредитный договор № М.

В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ по д <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 2.3 договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится должником ежемесячно, равными платежами, до 16 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. ст. 309, 810 ГК РФ должником надлежащем образом не производились.

Согласно п. 3.1.1 договора банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки установленные настоящим договором.

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором в соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора, а также ч. 2 ст. 811 ГК РФ банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств ( письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно п. 5.4. кредитного договора любое уведомление и иное сообщение, направленное заемщику по настоящему договору заказным письмом с уведомлением о вручении считается полученным, указанное требование должником получено, однако до настоящего времени не выполнено.

Общая сумма задолженности должника перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., и них: сумма остатка основного долга <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> сумма просроченных процентов <данные изъяты>., сумма пени за просроченные проценты и основной долг <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В части 1 статьи 330 ГК РФ указано, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы требований по взысканию основного долга, просроченных процентов, просроченных процентов на просроченный основной долг, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

    Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца необходимо удовлетворить полностью.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Мой Банк. Ипотека» к Жерновкову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Жерновкова И. В. в пользу « Мой Банк. Ипотека» (ОАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. из них: <данные изъяты> сумму просроченного основного долга <данные изъяты>., сумму просроченных процентов <данные изъяты> сумму пени за просроченные проценты и основной долг <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Жерновков И. В. вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья                                А. Б. Медведев