Решение по делу № 2-438/2016 от 05.04.2016

2-438/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Айкино 23 мая 2016 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием истца Шкаревня В.И., представителя ответчика Никитина Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкаревня В. И. к администрации городского поселения "Жешарт" о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Шкаревня В.И. обратилась в суд с иском к администрации ГП "Жешарт" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу <Адрес>.

В судебном заседании от Шкаревня В.И. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Последствия отказа от исковых требований и прекращение в связи с этим производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Заявленный Шкаревня В.И. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

При таком положении суд полагает возможным принять отказ Шкаревня В.И. от иска к администрации ГП "Жешарт" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу <Адрес>

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как видно из материалов дела, Шкаревня В.И. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. <...> коп. (чек-ордер <Номер> от <Дата>).

Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шкаревня В. И. от иска к администрации городского поселения "Жешарт" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу <Адрес>, общей площадью <...> кв.м..

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Возвратить Шкаревня В. И. государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп.., уплаченную по чек-ордеру <Номер> от <Дата>.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.Е. Ермаков