Решение по делу № null от 15.02.2010

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

«__» ___________ 2010 г.      Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего____________________________________________________________ судей (заседателей)_________________________________________________________________

протокол судебного заседания вел ________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании ___________________________________________________

__________________________________________________________________________________

по иску (заявлению) ____________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

при участии в заседании ___________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________

установил:

ООО «Меркурий +» обратилось   в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  ООО «Реутовская мануфактура» об истребовании имущества.

Определением от 16.09.2009 г. судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Саликова Н.А.

Определением от 10.11.2009 г. судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Шилин Ю.А.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

Суд не располагает доказательством надлежащего извещения Шилина Ю.А. о месте и времени проведения судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью изучения полученных из УФРС по Московской области документов, в том числе в части регистрации права на имущество за физическими лицами, сделанное на основании некоего решения суда общей юрисдикции.

На основании изложенного, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь ст.ст.123, 158, 184-186 АПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство отложить  на 11 марта    2010 г.  на  10 час.  00  мин. в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18, зал №404  (тел.8-499-975-55-30 специалист).

Третьим   лицам  - исполнить определения суда.

Сторонам представить сведения в отношении Кунгурцевой Валентины Васильевны 22.08.1960 года рождения, копию решения Реутовского городского суда Московской области от 09.06.2007 г.

Сторонам представить дополнительные документы в обоснование своих позиций,  обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями.

Обсудить возможность окончания спора мировым соглашение, в случае положительного решения данного вопроса, представить в суд на утверждение проект соглашения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Согласно п.п.2, 3 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле,   должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности, в том числе, возложенными на них арбитражным судом, в соответствии с настоящим Кодексом.

Злоупотребление настоящими правами, неисполнение процессуальных обязанностей (если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта), влечет за собой для эти лиц  предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия и являются основанием для наложения штрафа в порядке и размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Стороны имеют возможность узнавать информацию о ходе рассмотрения дела на Интернет сайте суда.

  

Судья                                                                            Гарькушова Г.А.

Категория:
Другие
Ответчики
Кунгурцева Валентина Васильевна
Суд
АС Московской области
Судья
Гарькушов Г. А.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее