Решение по делу № 1-41/2012 от 20.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-41/12. 173участок.        

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куровское 20 сентября 2012г.

И.о.мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <АДРЕС> области Шеломина Н.С.

с участием государственного обвинителя Фирсова Д.К.,

подсудимой Хромова Л.Е.1,

с участием защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>  по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>,

а также с участием потерпевшей <ФИО3>,

при секретаре судебного заседания Михалевой Ю.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Хромова Л.Е.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> Орехово-Зуевского р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д.Давыдово, 2-й микр-н, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д.Давыдово, 2-й микр-н, <АДРЕС>, образование среднее специальное, неработающей, невоеннообязанной, разведенной, имеющей н/л сына Андрея 2005 года рождения, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

         Подсудимая совершила угрозу убийством, и имелись  основания опасаться осуществления этой угрозы.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, около 20 часов 00 минут, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Давыдово, 2 микрорайон, <АДРЕС>, вышла из маленькой комнаты, при этом держала в правой руке кухонный нож, который она несла в кухню. В этот момент она увидела, что в коридоре данной квартиры стоит <ФИО3>, и у нее возник умысел на совершении угрозы убийством в адрес последней. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления вредных последствий, и желая этого, она(Хромова Л.Е.1) высказала в адрес <ФИО3> угрозу убийством: «Я тебя убью, при этом мне ничего не будет!», после чего острие ножа, который у нее находился в правой руке, она приставила к нижней части живота <ФИО3> с левой стороны. В сложившейся обстановке потерпевшая <ФИО3> данную угрозу жизни и здоровью восприняла реально, и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как она(Хромова Л.Е.1) была настроена агрессивно по отношению к ней, находилась в непосредственной близости от нее, находилась в состоянии алкогольного опьянения, держала в руке нож, поэтому у нее(Хромова Л.Е.1) не имелось препятствий для осуществления своей угрозы.

        В ходе судебного заседания  потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с подсудимой, так как  она примирилась  с ней, подсудимая извинилась, загладила причиненный вред. Потерпевшая простила подсудимую, претензий к ней не имеет.

        Подсудимая также заявила о своем примирении с потерпевшей, она извинилась перед ней, загладила причиненный вред, признает свою вину, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей.

        Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражают против удовлетворения заявленных ходатайств.

        Рассмотрев заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить, так как потерпевшая примирилась с подсудимой, подсудимая загладила причиненный вред.

        В ст. 76 УК РФ указывается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        На основании изложенного, и руководствуясь  ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное  дело по обвинению Хромова Л.Е.1 по ч.1 ст.119 УК РФ производством прекратить в связи с ее примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Хромова Л.Е.1 - подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу, отменить.

        Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское», после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Участникам процесса разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания в пятидневный срок со дня его изготовления, подачи замечаний на протокол в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом, восстановление пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления.

                        Мировой судья:                                                  Шеломина Н.С.