Решение по делу № 5-368/2016 от 31.05.2016

Дело № 5-368/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2016 года                        пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (<адрес>), рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина, зарегистрирован и проживает по адресу: ул. <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, Республики Крым, является индивидуальным предпринимателем,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ИП ФИО2, по адресу: <адрес>, осуществлял незаконную продажу алкогольной продукции – пиво различного наименования, а именно отсутствовали сопроводительные документы, согласно ФЗ № (отсутствовали ТТН, справки раздел а-б, сертификаты соответствия), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 явился. Вину в совершении указанного административного правонарушения не признал в полном объеме. Суду пояснил, что все необходимые документы для реализации алкогольной продукции у него имеются. На момент проверки данные документы в пункте реализации отсутствовали, в связи с тем, что находились у его бухгалтера в <адрес>. ФИО2 в судебном заседании предоставил оригиналы товарных накладных, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, справки к товарно-транспортным накладным на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

Суд, выслушав ФИО2, проверив материалы административного дела, пришел к выводу, что производство по административному делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 осуществлял незаконную продажу алкогольной продукции – пиво различного наименования, а именно отсутствовали сопроводительные документы, согласно ФЗ № (отсутствовали ТТН, справки раздел а-б, сертификаты соответствия).

Федеральным Законом РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 10.2 указанного ФЗ установлен четкий перечень сопроводительных документов, необходимый для удостоверения легальности производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно указанной норме оборот осуществляется только при наличии следующих:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

В качестве объекта правонарушения указанной нормы выступает государственный порядок в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ее качества, защиты экономических интересов РФ, защиты прав потребителей, охраны жизни и здоровья людей, а также государственный порядок управления, установленный Законом РФ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а также Правилами продажи алкогольной продукции.

Объективная сторона правонарушения ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ выражает продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции в отсутствии документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Судом установлено, что у ИП ФИО2 имеются документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, которые предоставлены им в судебное заседание при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Следовательно, в действиях ИП ФИО2 отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд, считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушение не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, то производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9; п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня получения постановления.

Судья -