Решение по делу № 2-1299/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1299/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года     город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.

при секретаре Гафаровой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кустова ФИО4 к КПК «Уральская народная касса» о взыскании долга по договорам передачи личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л :

Кустов ФИО5. обратился с иском к КПК «Уральская народная касса», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и истцом был заключен договор передачи личных сбережений №, истцом переданы денежные средства в сумме 50000руб., сроком на 12месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и истцом был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому, истец передал Кооперативу денежную сумму в размере 200000 рублей, сроком на 12 месяцев.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и истцом был заключен договор передачи личных сбережений №, истцом переданы денежные средства в сумме 5000руб., сроком на 6месяцев.

В указанный срок внесение денежные средства и проценты не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам № от 20.10.2014г., № от 20.10.2014г., № от 25.03.2015г. в сумме 789200руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000руб., и госпошлину в сумме 11092руб.

Истец Кустов ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Уральская народная касса» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о признании исковых требований по справке от 26.01.2016г., просил в части услуг представителя отказать в удовлетворении.Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 11092руб.

В части удовлетворения иска о взыскании юридических услуг в сумме 20000руб. следует отказать, так как истцом не предоставлены доказательства о понесенных расходах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кустова ФИО7 к КПК «Уральская народная касса» о взыскании долга по договорам передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в пользу Кустова ФИО8 по договорам № от 20.10.2014г., № от 20.10.2014г., № от 25.03.2015г. в сумме 789200руб. и госпошлину в сумме 11092руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение месяца.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.