Решение по делу № 1-159/2014 (1-920/2013;) от 26.12.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Стерлитамак 05 февраля 2014 года

Стерлитамакский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Наталенко С.А..,

при секретаре З.С.Махмутовой,

с участием государственного обвинителя Е.А.Ершова,

подсудимого Александрова В.О.,

адвоката Рузанова Д.П., представившего удостоверение № 1435, ордер № 166649 от 05 февраля 2014 года,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александрова В.О., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

25 октября 2013 года около 20 часов 00 минут Александров В.О., умышленно, незаконно хранил в салоне своего автомобиля марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> припаркованного напортив <адрес> без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после высушивания 1880,34 грамм, в крупном размере, до 23 часов 05 минут 25 октября 2013 года, то есть до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции из салона его автомобиля напротив <адрес>.

Тем самым, Александров В.О., своими умышленными действиями, совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"масса наркотического средства каннабис (марихуана) 1880,34 г является крупным размером.

Подсудимый Александров В.О. вину свою в совершении преступления признал полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Александров В.О., заявил на стадии ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ. В судебном заседании вину свою признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке, а также ходатайствует об исключении квалифицирующего признака приобретение наркотических средств как излишне предъявленное и не подтвержденное материалами уголовного дела. Суд, считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак как «приобретение» наркотического средства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Александрова В.О. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

При назначении вида и меры наказания Александрову В.О. суд в соответствии с требованиями ст.ст.60, 61, УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Александров В.О. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд считает полное признание вины и чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальные признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, справку об уходе за дедушкой достигшего возраста 80 лет, пенсионный возраст родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Александрову В.О. наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Александрова В.О., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) 6 (Шести) месяцев лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

        Обязать Александрова В.О. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства работы, общественный порядок не нарушать.

Меру пресечения Александрову В.О. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство массой 1879,14 и металлическая кастрюля – сданные в камеру хранения Управления МВД России по г. Стерлитамаку – уничтожить после вступления приговора в законную силу, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом, исполнение по уничтожению вещественных доказательств поручить Управлению МВД России по г. Стерлитамак.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 этой же статьи.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                С.А.Наталенко

Копия верна: Судья: С.А.Наталенко

Секретарь: З.С.Махмутова