Решение от 12.05.2014 по делу № 2-2368/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-XXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX                        г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М., при секретаре Вихаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №XXX по Санкт - Петербургу к Владимирову В.А. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №XXX по Санкт - Петербургу обратилась в суд к Владимирову В.А. с иском о взыскании транспортного налога за XX.XX.XXXX. в сумме <данные изъяты> руб. за автомобили:

марки <данные изъяты> XXX, регистрационный номер XXX;

марки <данные изъяты> XXX, регистрационный номер XXX;

марки <данные изъяты>, регистрационный номер XXX;

марки <данные изъяты>, регистрационный номер XXX;

марки <данные изъяты>, регистрационный номер XXX;

Истец также просил взыскать пени в сумме <данные изъяты> руб.

Свои требования налоговый орган обосновал тем, что ответчику принадлежат указанные автомобили. По заявлению инспекции судебным приказом мирового судьи судебного участка № XXX Санкт-Петербурга с Владимирова В.А. XX.XX.XXXX данный налог был взыскан, однако определением мирового судьи от XX.XX.XXXX судебный приказ был отменен, так как должник XX.XX.XXXX представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суде возражал против взыскания налога. Пояснил, что в связи с нахождением автомобиля <данные изъяты> в угоне, налог взысканию не подлежит. Кроме того, длительное время он оплачивал налоги за данное транспортное средство, в связи с чем суммы переплаченного налога необходимо учесть.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно представленным истцом доказательствам Владимиров В.А. в указанный налоговый период имел в собственности транспортные средства:

марки <данные изъяты> XXX, регистрационный номер XXX – XXX месяцев;

марки <данные изъяты>, регистрационный номер XXX – XXX месяца;

марки <данные изъяты>, регистрационный номер XXX – XXX месяцев;

марки <данные изъяты>, регистрационный номер XXX XXX месяцев;

В соответствии со справкой СУ УМВД России по Фрунзенскому району от XX.XX.XXXX, представленной ответчиком, XX.XX.XXXX по факту хищения автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер XXX возбуждено уголовное дело № XXX, которой XX.XX.XXXX прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно подп. 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Принимая во внимание, что в налоговый период спорный автомобиль находился в угоне и данный факт подтвержден надлежащими документами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу за XX.XX.XXXX за указанное транспортное средство являются необоснованными.

    Таким образом, из суммы начисленного ответчику транспортного налога подлежит исключению сумма налога за указанный автомобиль в размере <данные изъяты> руб.

    Доводы заявителя о необходимости учета ранее уплаченных налогов за автомобиль, находящийся в угоне, не может быть принят во внимание. С соответствующими требования к налоговому органу ответчик ни в досудебном порядке, ни в суде не обратился, сумму, подлежащую зачету не указал.

В соответствии со ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика по решению налогового органа.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    При изложенных обстоятельствах транспортный налог за остальные вышеназванные автомобили подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 2 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002г. «О транспортном налоге» на территории Санкт-Петербурга действуют налоговые ставки в следующих размерах, применительно к указанным выше автомобилям за XX.XX.XXXX год:

<данные изъяты> XXX - мощность двигателя XXX л.с., соответственно, налоговая ставка составляет <данные изъяты> руб. с каждой л.с.;

<данные изъяты> XXX - мощность двигателя XXX л.с., соответственно, налоговая ставка составляет <данные изъяты> руб. с каждой л.с.;

<данные изъяты> - мощность двигателя XXX л.с., соответственно, налоговая ставка составляет <данные изъяты> руб. с каждой л.с.;

<данные изъяты> - мощность двигателя XXX л.с., соответственно, налоговая ставка составляет <данные изъяты> руб. с каждой л.с.;

<данные изъяты> - мощность двигателя XXX л.с., соответственно, налоговая ставка составляет <данные изъяты> руб. с каждой л.с.

Налог начислен на указанные автомобили за XXX месяцев XX.XX.XXXX., за исключением автомобиля <данные изъяты> (XXX месяца), марки <данные изъяты>, регистрационный номер XXX (XXX месяца).

Представленный расчет транспортного налога ответчиком не оспорен, является арифметически правильным, составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику XX.XX.XXXX направлено налоговое уведомление №XXX об уплате в срок до XX.XX.XXXX транспортного налога в сумме <данные изъяты>

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога за XX.XX.XXXX. в указанном размере и пени в сумме <данные изъяты> руб. в срок до XX.XX.XXXX.

Из дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № XXX от XX.XX.XXXX с Владимирова В.А. взыскан транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., а также пени в сумме <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от XX.XX.XXXX судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно ст. 75, 57 НК РФ если налогоплательщик уплачивает причитающуюся ему сумму налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, то ему начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Предъявленная сумма пени по транспортному налогу согласно расчету составила <данные изъяты>. Заявленная в суде пеня начислена истцом за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX. С учетом исключения суммы налога за один из автомобилей пеня составит <данные изъяты> руб.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ XX.XX.XXXX ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░