Решение по делу № 2-5875/2018 ~ М-5398/2018 от 07.11.2018

№ 2-5875/2018                                                                                           Строка № 2.203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года                                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Михайловой А.Ю.,

с участием ответчика Соловьева С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Соловьеву Сергею Анатольевичу, Соловьевой Регине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Соловьеву Сергею Анатольевичу, Соловьевой Регине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ.

В судебное заседание, назначенное на 10.30 час. 06.12.2018 г., и на 09.20 часов 10.12.2018 г., представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Соловьеву Сергею Анатольевичу, Соловьевой Регине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова