Решение по делу № 2а-5034/2016 ~ М-5196/2016 от 10.11.2016

К делу №2а-5034/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2016 года Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.

при секретаре Радченко К.Ю.,

с участием: стороны не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению административного истца - Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю к административному ответчику – осужденному Краснову И.А. об установлении административного надзора с применением административных ограничений, установленных п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – Краснову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающему наказание по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24.09.2013 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений на срок - до погашения судимости, мотивировав требование тем, что Краснов И.А., отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести против собственности.

Срок отбывания наказания Краснова И.А. по приговору суда истекает 10.12.2016 года и с учетом данных о личности осужденного, после освобождения в отношении него необходимо установить административный надзор и ограничения.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, обратились в суд с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия в порядке упрощенного письменного производства.

Участвующий в деле прокурор в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, направил в адрес суда заключение, в котором поддержал требования административного истца в полном объеме.

Принимая во внимание, что явка лиц участвующих в деле судом не признана обязательной, а также учитывая положение ч.4 ст.272 КАС РФ, предусматривающей, что их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению дела по существу заявленного требования, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Как следует из материалов дела, Краснов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24.09.2013 года осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст166, ч.2 ст.166 УК РФ к трем годам шести месяцам свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, совершенные Красновым И.А. в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких и средней тяжести.

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 10.12.2016 года.

С учетом исследованных доказательств судом достоверно установлено, что Краснов И.А. за время отбывания наказания на путь исправления не встал, в период отбывания наказания в местах лишения свободы имеет одно поощрение – 1) 27.05.2014 года – благодарность, а также имеет четыре взыскания: - 1) 02.06.2014 года – устный выговор; - 2) 31.12.2015 года – 3 суток ШИЗО; - 3) 17.06.2016 года – устный выговор; - 4) 04.10.2016 гола – 3суток ШИЗО.

Как следует из материалов дела, Краснов И.А. после освобождения из мест лишения свободы намеревается проживать по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Краснов И.А., освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а так же за преступления средней тяжести против собственности при опасном рецидиве преступлений, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание данные о личности Краснова И.А., который был осужден за совершение тяжкого преступления, а так же преступления средней тяжести против собственности при опасном рецидиве преступлений, его поведение в период отбывание наказания в местах лишения свободы, суд приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Красновым И.А. новых преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, в отношении поднадзорного Краснова И.А. следует установить административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями, что не противоречит положению ч.1 ст.4 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, а установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч.2 ст.4 вышеуказанного закона).

На основании п.1 ч.3 ст.5 названного выше Закона, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Краснова И.А. на учет в органе внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление административного истца - Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю к административному ответчику – осужденному Краснову И.А. об установлении административного надзора с применением административных ограничений, установленных п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ удовлетворить.

Установить в отношении Краснова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, по месту его проживания по адресу: <адрес>, установив для него следующие административные ограничения:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участие в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны);

-запретить выезд за переделы г. Сочи Краснодарского края;

-установить обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства Краснова И.А..

Разъяснить Краснову И.А., что в соответствии со ст.ст.9,10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2016 года и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копий.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись Решение не вступило в законную силу.