Дело № 1-6 /11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года г.Ухта, Республика Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми
Кожемяко Г.В.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Ухты Коровиной Е.В.,
подсудимого Махоткина С.С.,
защитника Дзикович А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
при секретаре Шустовой О.П.,
с участием потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
МАХОТКИНА С.С.,
. рождения, уроженца <АДРЕС>,
проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:
1.3
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Махоткин С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
., более точное время не установлено, Махоткин С.С., находясь <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил денежные средства в сумме <НОМЕР> рублей. После чего Махоткин С.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных противоправных действий Махоткина С.С. ИП <ФИО2> в лице <ФИО1> был причинен материальный ущерба на сумму <НОМЕР> рублей.
В судебном заседании подсудимый Махоткин С.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, при этом заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и просит рассмотреть дело особым порядком принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Махоткин С.С. пояснил, что такое решение принято им самостоятельно, после консультации с защитником и ему разъяснены и понятны правовые последствия принятия такого решения.
Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО1> защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, совершенное Махоткиным С.С., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.
Мировой судья установил, что подсудимый Махоткин С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Махоткина С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Махоткину С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, ранее судимого, конкретные обстоятельства дела.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее судимого, совершившего преступление в период условного осуждения, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание связанное только с лишением свободы, поскольку условная мера наказания по предыдущему приговору для Махоткина С.С. не возымела должного исправительного воздействия. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений статей 64, 73 УК РФ при назначении наказания.
Поскольку Махоткиным С.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период отбытия условного наказания по приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты от 18.06.2010г., в связи с чем, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ суд отменяет ему условное наказание и назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ.
В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Махоткину С.С. должно быть назначено в колонии - поселения.
Вещественное доказательство - CD диск с видеозаписью в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит возвращению по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать МАХОТКИНА С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Махоткину С.С. по приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты, РК от 18 июня 2010 года отменить и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты, РК от 18 июня 2010 года, окончательно назначить к отбытию <ФИО3> наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, исчисляя начало срока наказания с .1Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Махоткина С.С. под стражей с .1
Меру пресечения в отношении Махоткина С.С. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественное доказательство - CD диск с видеозаписью камер видеонаблюдения возвратить <АДРЕС>Приговор может быть обжалован в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Махоткиным С.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко