Решение по делу № 2-453/2017 ~ М-170/2017 от 08.02.2017

№ 2-453/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Шмакове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 28 марта 2017 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Колмогорову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Колмогорову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 127 704 руб. 20 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 754 руб. 08 коп. В обоснование иска указано, что АО «Энергосбытовая компания «Восток» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления абоненту–ответчику. Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гарантирующий поставщик поставил, а ответчик принял и использовал для личных бытовых нужд электрическую энергию на сумму 127 704 руб. 20 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 59 612 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 988 руб. 37 коп.

Представитель истца - АО «ЭК «Восток» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на поставку электрической энергии для потребителя бытового сектора по адресу – <адрес>, с Колмогоровым А.В. При оказании услуг по договору Колмогоров А.В. должен своевременно оплачивать услуги, ежемесячно передавать показания приборов учета, согласно п. 3.1.2 договора, до 5 числа каждого месяца. Последние показания ответчиком были переданы только в декабре 2013 года. По акту от ДД.ММ.ГГГГ, когда инженер компании вышел для проверки приборов учета на данном объекте – <адрес> было установлено, что показания прибора учета составляли 18861,5 кВт. Акт ответчиком подписан, замечаний в акте не отражено. Была сделана корректировка в соответствии с правилами предоставления услуг, при не передаче показаний приборов учета, выставлена сумма к оплате 148 189 руб. 88 коп. С учетом поступивших оплат ответчика сумма задолженности по оплате электроэнергии составляет 127 704 руб. 20 коп. В каждом паспорте прибора учета электроэнергии предусмотрен коэффициент. В данном случае у ответчика в паспорте на его подстанцию заводом-изготовителем предусмотрен коэффициент трансформации 30. По заявленному периоду применяется сельский тариф с коэффициентом 30.

Ответчик Колмогоров А.В. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель ответчика ФИО4, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании против заявленных требований возражал, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец физически не мог использовать для личных нужд энергию на сумму 127 704 руб. 20 коп. Истец каждый месяц оплачивает за потребленную электроэнергию, за период с 2014 года по сегодняшний день оплачено 244 266 руб. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчета определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Законом предусмотрено, что сельский житель должен платить по тарифам, установленным органами исполнительной власти в зависимости от года потребления за 1 кВт энергии, но нигде не указано, что истец должен умножать тариф на 30 (коэффициент 30). Наличие в паспорте используемого трансформатора коэффициента трансформации 30 не отрицает.

Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что АО «Энергосбытовая компания «Восток» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления абоненту Колмогорову А.В. Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя Колмогорова А.В.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Пунктом 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354) установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Поскольку жилой дом ответчика подключен в установленном порядке к присоединенной сети, и ответчик потребляет электрическую энергию, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 82 Правил № 354 поставщик электроэнергии обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно п. 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный представитель АО «Курганэнерго» произвел внеплановую проверку измерительного комплекса (прибора учета) электрической энергии потребителя Колмогорова А.В., о чем составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного акта АО «Курганэнерго» следует, что прибор учета электрической энергии требованиям действующих нормативно-технических документов соответствует, безучетное потребление отсутствует, прибор учета для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию пригоден, показания 18861,5 кВт.

Используемый ответчиком трансформатор для определения размера потребленной энергии имеет коэффициент 30.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика в результате неисполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за период с апреля 2014 года по октябрь 2015 года составила 127 704 руб. 20 коп., с учетом оплаченных ответчиком 40 176 руб. 79 коп. за указанный период. Судом представленный расчет проверен и принимается.

Согласно ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с Колмогорова А.В. в пользу АО «Энергосбытовая компания «Восток» задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 239 руб. 92 коп., в счет возврата уплаченной госпошлины в 2 132 руб. 40 коп. Согласно пояснениям ответчика в счет исполнения указанного приказа с него удержано 9 266 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Суд разъясняет ответчику право ходатайствовать о возвращении в соответствии со ст.443 ГПК РФ всего, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда), а также просить о зачете в счет взысканной денежной суммы настоящим решением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 704 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 754 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░