Решение по делу № 2-774/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-774/2015                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2015 года                             село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием ответчика Макаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Макаровой А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ОАО «Сбербанк России» Максимова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Макаровой А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что ответчик Макарова А.Н. <ДАТА> по кредитному договору , получила кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 16,65 % годовых. Однако Макарова А.Н. свои обязательства по погашению кредита не выполнила, несмотря на направление уведомлений об образовавшейся задолженности. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Макаровой А.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойку за основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойку за проценты – <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 240,91 рублей.

В судебном заседании представитель истца Андреева М.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом от нее имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Макарова А.Н. просит суд уменьшить сумму пени в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав доводы ответчика Макаровой А.Н., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (займодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Как усматривается из материалов дела, Макарова А.Н. <ДАТА> по кредитному договору получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 16,65 % годовых.

Ответчик Макарова А.Н. с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

В суде установлено, что в связи неисполнением обязательств по договору у ответчика Макаровой А.Н. возникла задолженность перед истцом по кредитному договору в виде просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании также установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены по не уважительным причинам, образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, исходя из имущественного положения ответчика Макаровой А.Н. с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер пени за основной долг до <данные изъяты> рублей, пени за проценты до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Макаровой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 1 923 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Макаровой А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Кредитный договор от <ДАТА>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Макаровой А.Н., расторгнуть.

Взыскать с Макаровой А.Н., <ДАТА> года рождения, уроженки села <адрес> Якутской АССР, сумму задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России»:

- сумму просроченного основного долга в размере – <данные изъяты> рублей;

- сумму просроченных процентов в размере – <данные изъяты> рублей;

- неустойку за просроченный основной долг в размере – <данные изъяты> рублей;

- неустойку за просроченные проценты в размере – <данные изъяты> рублей.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей;

Всего: <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                    Н.Н. Дмитриев

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА>.

2-774/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Макарова А.Н.
Суд
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
chur.jak.sudrf.ru
15.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2015Подготовка дела (собеседование)
23.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
23.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее