Решение по делу № 2-1790/2011 от 22.06.2011

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО № 2-1790/11

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 05 июля 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, на основании распоряжения председателя Воркутинского городского суда № 11 от 06 апреля 2011 года,при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <Щетининой Е.А.1>  о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС>  области обратилась в суд к <Щетининой Е.А.1> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 239 рублей 40 копеек  и пени за несвоевременную уплату в размере 14 рублей 23 копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что <Щетинина Е.А.1> является собственником квартир по адресу:  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Уплата налога производится равными долями не позднее 15 сентября и не позднее <ДАТА3> Должнику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> о необходимости уплаты за 2010 год налога на имущество в сумме 239 рублей 40 копеек, однако в установленный срок налог уплачен не был. Согласно ст.5, п.4 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года. Дополнительное начисление налога также произошло в связи с повышением в 2009 году инвентаризационной стоимости строений (сведения об этом поступили в инспекцию из органов БТИ в 2010 году). Согласно ст.5 п.11 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ) перерасчет неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ при выявлении недоимки налоговым органом составляется документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В связи, с чем <ДАТА6> инспекцией была выявлена недоимка в размере 580 рублей 70 копеек, о чем был составлен соответствующий документ за <НОМЕР>. В связи с начислением недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо требование <НОМЕР> от <ДАТА7> об уплате налога за 2010 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. По состоянию на <ДАТА8> согласно лицевого счета налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об оплате налога, сумма недоимки по налогу составляет 239 рублей 40 копеек.  Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество по первому и второму срокам уплаты  за 2010 год в сумме 239 рублей 40 копеек и пени в сумме 14 рублей 23 копейки.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени,  в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Возражения на иск не представил, с согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика  в соответствии со ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 19 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик является налогоплательщиком. В соответствии со ст. 23 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов являются физические лица, имеющие в собственности объекты, подлежащие налогообложению. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи  и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что <Щетинина Е.А.1> является собственником квартир, расположенных по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, объектом налогообложения являются данные квартиры.

В соответствии с ст.5, п.4 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года.  Дополнительное начисление налога произошло в связи с повышением в 2009 году инвентаризационной стоимости строений (сведения об этом поступили в инспекцию из органов БТИ в 2010 году).

В соответствии со ст.5 п.11 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ) перерасчет неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, при выявлении недоимки налоговым органом составляется документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В связи, с чем <ДАТА6> инспекцией была выявлена недоимка в размере 580 рублей 70 копеек, о чем был составлен соответствующий документ за <НОМЕР> от <ДАТА6>. Согласно представленного расчета сумма недоимки по налогу на имущество на <ДАТА8> за 2010 год составляет 239 рублей 40 копеек.

Ответчику направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА10> на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г., срок уплаты - до <ДАТА11> и <ДАТА12> соответственно равными долями.

 Налоговый орган направил заказным письмом с уведомлением требование <НОМЕР> об уплате налога сроком уплаты до <ДАТА13>, о чем свидетельствует  список внутренних почтовых отправлений, однако, ответчиком в указанный срок налог не был уплачен.

 В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.  Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку налог на имущество за 2010 г. до настоящего времени не уплачен, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом расчет пени, представленный истцом, проверен, суд с ним соглашается.

Поэтому в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию пеня  в сумме 14 рублей 23 копейки.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей на основании ст. 333.19 п. 1 п.п. 1 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР>  по <АДРЕС> области к <Щетининой Е.А.1> о взыскании налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

 Взыскать со <Щетининой Е.А.1> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 239 рублей 40 копеек, пени в размере 14 рублей 23 копейки, всего взыскать 253 (двести пятьдесят три) рубля 63 копейки.

  Взыскать со <Щетининой Е.А.1> государственную пошлину в  сумме 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета Муниципального образования Городского округа «Воркута» Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчикомзаявления  об отмене  заочного решения.

Мировой судья                                                                                       Е.А. Бунякина