Решение по делу № 1-29/2016 от 31.05.2016

дело номер(2016г)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 22 июня 2016 года

<адрес>

Шемышейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терёхина А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора ФИО1 <адрес> ФИО6,

подсудимого: Терешкина <данные изъяты>,

защитника: ФИО9, представившей удостоверение номер и ордер №Ф5409 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:     

Терешкина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца р.<адрес>, ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с.ФИО1 <адрес>, образование среднее, холостого, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Шемышейским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах ФИО1 <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 районного судам <адрес> и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Шемышейским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Шемышейским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по Постановлению ГД ФС номер ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ч.1 ст.222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Терешкин Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Решением ФИО1 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терешкина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основаниям предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ номер–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОеМВД ФИО3 по ФИО1 <адрес> майором полиции ФИО8, ФИО4 был поставлен на учёт в ОеМВД ФИО3 по ФИО1 <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела об административном надзоре номер, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем начальником участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОеМВД ФИО3 по ФИО1 <адрес> майором полиции ФИО8, а так же иными сотрудниками ОеМВД ФИО3 по ФИО1 <адрес> осуществлялся административный надзор за исполнением установленных в отношении ФИО4 ограничений и обязанностей, однако последний, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, покинул свое место жительства (пребывания), расположенное по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ находился в доме ранее знакомого ФИО2, по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Учитывая вышеизложенное Терешкин Р.А., умышленно, с целью уклонения от административного надзора нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 46 метров от юго-западного угла ограждения территории ООО «ФИО5 ПЕРФОРМЕР», расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> на расстоянии 93 метров от юго-восточного угла ограждения территории вышеуказанной организации, в нарушении статьи 9 Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, а также в нарушении п.54 главы XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, умышленно, незаконно приобрел, найденные им на вышеуказанном участке местности патроны в количестве одиннадцати штук, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., отечественного производства, относятся к категории боеприпасов, являются штатными к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию (винтовки ТОЗ 8 М, карабинам: ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17. ТОЗ -18 и др.; пистолету Марголина) и пригодны для стрельбы, после чего, имея единый умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, с целью сокрытия данных боеприпасов от иных лиц и обеспечения их сохранности, умышленно до ноября 2007 года хранил вышеуказанные боеприпасы в доме расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ноября 2007 года до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> трехквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2015 года, в доме расположенном по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, а с октября 2015 года в доме расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, до изъятия сотрудниками полиции ОеМВД ФИО3 по ФИО1 <адрес>, то есть до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО4 после ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д.159).

В судебном заседании подсудимый Терешкин Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку вышеуказанные ходатайства были им заявлены добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленных им ходатайств.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав стороны по делу и проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Терешкин Р.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый Терешкин Р.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) соблюдены и с учетом положений ч.5 ст.62 УПК РФ назначает подсудимому Терешкину Р.А. наказание, которое не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого Терешкина Р.А., по факту самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Действия подсудимого Терешкина Р.А., по факту незаконного хранения боеприпасов, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание по обоим эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами отягчающими наказание суд относит рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Терешкиным Р.А. преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого: судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту предыдущего отбытия наказания отрицательно, постоянного места работы и источника доходов не имеет, учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, с целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказания за каждое из совершенных преступлений и по совокупности преступлений в виде лишения свободы.

Суд, учитывая обстоятельства совершения подсудимым Терешкиным Р.А. преступлений, данные о его личности, оснований для применения ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 64 УК РФ для назначения других видов наказаний, не связанных с лишением свободы, за каждое из совершенных им преступлений не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, по делу не установлено, а назначение иных видов наказаний, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного Терешкиным Р.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

Оснований для назначения Терешкину Р.А. дополнительных видов наказания по ч.1 ст.222 УК РФ суд не находит

Учитывая личность подсудимого отсутствие семьи, постоянной работы на территории РФ и источников дохода, наличие судимости, тяжесть совершенных преступлений, с целью обеспечения реальной возможности исполнения приговора и недопущения совершения подсудимым других противоправных действий, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Терешкина Р.А. меру пресечения содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора номер в отношении Терешкина Р.А. суд считает необходимым передать по принадлежности в ОеМВД ФИО3 по ФИО1 <адрес>; 3 гильзы и 8 патронов, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Терешкина <данные изъяты> виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде 4 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.222 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Терешкину <данные изъяты> наказание по совокупности преступлений 1 год 4 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Терешкина <данные изъяты> меру пресечения содержание под стражей с содержанием в учреждении ФБУ СИЗО-1 г.ФИО3 по <адрес>, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Терешкину <данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора номер в отношении ФИО4 передать по принадлежности в ОеМВД ФИО3 по ФИО1 <адрес>; 3 гильзы и 8 патронов уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шемышейский районный суд, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : А.В.Терёхин