ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» августа 2015 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Подольской О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1488/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что в между ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 131 880 (сто тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых. В соответствии с п. 4.1., 4.2.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом равными долями
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2 вышеуказанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполнял обязательства, нарушая условия о сроках платежах, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако, до настоящего времени, задолженность в добровольном порядке не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 151 (семьдесят тысяч сто пятьдесят один) рубль 34 копейки (просроченный основной долг).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причина неявки суду не известна. Поскольку ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Между ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса № Красноярского отделения № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 131 880 (сто тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых. В соответствии с п. 4.1., 4.2.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом равными долями
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполнял обязательства, нарушая условия о сроках платежах, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако, до настоящего времени, задолженность в добровольном порядке не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 151 (семьдесят тысяч сто пятьдесят один) рубль 34 копейки (просроченный основной долг).
Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 2304,54 рубля.
На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярского отделения» Самарского отделения № к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 151 (семьдесят тысяч сто пятьдесят один) рубль 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 304 (две тысячи триста четыре) рубля 54 копеек, а всего 72 455 (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 88 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса № Красноярского отделения № и ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Челаева Ю.А.