Решение по делу № 2-366/2012 от 28.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-366/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем  Российской Федерации

28 ноября 2012 года                                                                      г. Мамадыш РТ

Мировой судья судебного участка № 1 Мамадышского района РТ Р.Н. Иванова

при секретаре судебного заседания О.В. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Н» к Мирзаянову Р. Д. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Н» обратилось в суд с иском к Мирзаянову Р.Д. о взыскании денежных средств в сумме 41826 рублей 25 копеек. В обоснование иска указано, что по вине ответчика в результате ДТП повреждением автомобиля причинен ущерб ОАО АИКБ «Т». Согласно оценке стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила  163 799,29 рублей. Во исполнение условий договора добровольного страхования заключенного между ним и ОАО АИКБ «Т» истец ОАО «Н» по страховому акту <НОМЕР> выплатил страхователю ОАО АИКБ «Т» 161826,25 рублей. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО СГ «А», в связи с чем ООО СГ «А» возместил истцу убытки на сумму 120000 рублей. Разницу между страховым возмещением и фактическим размером убытков, понесенных истцом, ответчик добровольно не возместил.

 Представитель истца в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела, без его участия указывая, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Мирзаянов Р.Д. в судебном заседании иск признал, показал, что произошло дорожно-транспортного происшествие с участием управляемого им автомобиля. Автомобили получили повреждения. Виновным в совершении столкновения признали его. Потерпевшему ущерб не возмещал. Его гражданская ответственность была застрахована на сумму 120000 рублей.

Выслушав в судебном заседании объяснения ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложено на лицо не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ответчик Мирзаянов Р.Д. управляя автомобилем,  совершил столкновение с автомобилем ОАО АИКБ «Т». Согласно оценке  стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа  составила  163 799,29 рублей. Во исполнение условий договора добровольного страхования ОАО «Н» истец выплатил страхователю ОАО АИКБ «Т» 161826,25 рублей. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО СГ «А», в связи с чем ООО СГ «А» возместил истцу убытки на сумму 120000 рублей. Эти обстоятельства подтверждаются объяснением ответчика суду, справкой ОГИБДД г. Бугульмы от 29.11.2011 о дорожно-транспортном происшествии, постановлением Бугульминского городского суда от 11.01.2012, которым Мирзаянов Р.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полисом добровольного страхования транспортных средств № ***, страховым актом от 10.04.2012, платежным поручением № *** от 12.04.2012 года о перечислении страховой выплаты ОАО АИКБ «Т».

Согласно статьи 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим, причиненный вследствие этого события вред жизни и здоровью или имуществу, в пределах определенной договором суммы. Указанная сумма установлена в размере 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные  расходы.

Из платежного поручения № 2622 видно, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1454 рубля 80 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 965, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, ч. 1 ст. 98,  ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск ОАО «Н» - удовлетворить.

Взыскать с Мирзаянова Р. Д. в пользу ОАО «Н» возмещение ущерба в сумме 41826 (сорок одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 25 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1454 (одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 80 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мамадышский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения, через мирового судью.

Мировой судья:                            Р.Н. Иванова