г. Сибай 25 декабря 2012 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя истца Уметбаевой Г.Ф., ответчика Ягудина И.Б.,
при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой Р.Ю. к Ягудину И.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ахметова Р.Ю. обратилась в суд с иском к Ягудину И.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ягудин И.Б. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от Хибатуллиной К.Н. под <данные изъяты>% годовых с условием погашения по первому требованию займодавца. В подтверждение заключения договора займа ответчик выдал Хибатуллиной К.Н. расписку от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Хибатуллиной К.Н. и истцом был заключен договор уступки права требования указанного долга с правом требования как основного долга, так и процентов с должника, по данной расписке. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику уведомление о переходе права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направила ответчику уведомление о переходе права требования по договору займа с требованием возврата денежных средств и процентов по договору займа в пятидневный срок. На указанное требование ответчик не отреагировал, имеющийся долг не оплатил. Руководствуясь ст.ст. 382, 384, п. 1 ст. 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика Ягудина И.Б. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Уметбаева Г.Ф., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала, просит удовлетворить их по указанным основаниям.
Ответчик Ягудин И.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.
Истец Ахметова Р.Ю., третье лицо Хибатуллина К.Н., в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Признание иска ответчиком Ягудиным И.Б. выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Ягудиным И.Б. иска Ахметовой Р.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░