Решение по делу № 2-1830/2015 ~ М-1154/2015 от 02.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года                                                                                                 г.Иркутск

               Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., с участием представителя ответчика Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1830/2015 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Болохину В.В. о взыскании ущерба и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

               В обоснование исковых требований истцом указано, что автомобиль ........, №, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № ......... Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Болохин В.В., управлявший автомобилем ........», №, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «........», №, была застрахована в компании ООО «........», полис ВВВ ......... Однако, в решении Арбитражного суда г......... от Дата установлено, что полисом ВВВ ........ застрахован автомобиль «........», №. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил ........ рублей, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте составила ........ рубль ........ копейки. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Истец направил ответчику претензию со всеми документами с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП, на что ответа не последовало. Истец просил суд взыскать с Болохина В.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в размере ........ рубля ........ копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей ........ копеек.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Ответчик Болохин В.В. также в судебное заседание не явился, его представитель Миронова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что по полису ВВВ ........ ООО «........» застрахован иной автомобиль. Между Болохиным В.В. и ООО ........» заключен договор по другому полису - ВВВ ........ от Дата года, сроком действия с Дата по Дата года. В связи с чем просила в иске отказать, так как гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована.

Третье лицо ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

          Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

           Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

           В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

           Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

           В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

          В силу п.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

           Также, согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

           В силу ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

           В судебном заседании установлено, что Дата в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю «........», государственный регистрационный знак ........ ........, под управлением собственника ФИО1, и застрахованного в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Столкновение произошло вследствие нарушения п.8.12 ПДД РФ водителем Болохиным В.В., управлявшим автомашиной ........», государственный регистрационный знак ........, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «........» на основании полиса ВВВ ......... Данные обстоятельства подтверждены справкой о ДТП от Дата года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата года.

           Гражданская ответственность собственника «........», №, застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № ........ (сроком действия с Дата по Дата года).

           Согласно акту осмотра транспортного средства от Дата года, счета на оплату от Дата года, калькуляции от Дата года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «........», №, с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте составила ........ рубль ........ копейки, без учета износа – ........ рублей. Денежные средства в сумме ........ рублей были перечислены ООО «Группа Ренессанс Страхование» на имя страхователя ФИО1, что подтверждено платежным поручением от Дата года.

           Между тем, судом установлено, что гражданская ответственность ответчика Болохина В.В., как владельца транспортного средства «........», №, и виновника ДТП была застрахована по риску обязательной гражданской ответственности (ОСАГО) в ООО Страховая компания «Согласие» по полису –ВВВ ........ от Дата (истцом указан полис ВВВ ........) сроком действия с Дата по Дата года, что подтверждено представленными страховым полисом, заявлением о заключении договора, паспортом транспортного средства.

           Из решения Арбитражного суда г......... от Дата следует, что на основании полиса ОСАГО ВВВ ........ застрахован автомобиль «........» с регистрационным знаком .........

           При таких обстоятельствах, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность ответчика Болохина В.В. была застрахована в ООО Страховая компания «Согласие» в установленном законом порядке по полису ОСАГО ВВВ ........, оснований для удовлетворения иска не имеется, т.к. на ООО ........», как на страховщика, в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возложена обязанность по возмещению причиненного водителем Болохиным В.В. вреда.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░░░ ........ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░░░░ ........ ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 17.00 ░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.

........

........

........

........

........