Решение по делу № 2-1296/2016 от 04.04.2016

Дело № 2 - 1296 /2016                                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года                                 город Сатка                            

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Чумаченко А.Ю.,

при секретаре                     Патраковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обеспечение населения и сервис» к Виноградовой Н.Г., Никитину И.Г., Чичушковой А.Г., Весновских И.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное обеспечение населения и сервис» (далее по тексту ООО «КОНиС») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обосновании иска указали, что Виноградова Н.Г., Никитин И.Г., Чичушкова А.Г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Весновских И.Г. являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру до ДД.ММ.ГГГГ, затем подарила указанное имущество Никитину И.Г. В указанном жилом помещении зарегистрированы Виноградова Н.Г. и несовершеннолетний ФИО ДД.ММ.ГГГГ ответчики систематически не исполняют обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом уточнения исковых требований, просят взыскать с Виноградовой Н.Г. задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8425,34 руб., за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19337,95 руб., расходы по госпошлине в сумме 937,59 руб., с Никитина И.Г. задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 446,07 руб., расходы по госпошлине в сумме 420,31 руб., с Чичушковой А.Г. задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 425,34 руб., расходы по госпошлине в сумме 284,53 руб., с Весновских И.Г. расходы по госпошлине в сумме 148,75 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «КОНиС» Матвеева Т.И., действующая по доверенности, настаивала на исковых требованиях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обеспечение населения и сервис-1» (далее по тексту ООО «КОНиС-1») Матвеева Т.И., действующая по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования.

Выслушав доводы представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Никитину И.Г., 2/4 доли, ФИО1 ? доля, Чичушковой А.Г. ? доля (л.д.23-25).

Также установлено, что Весновских И.Г. являлась собственником ? доли до ДД.ММ.ГГГГ, подарив указанное имущество Никитину И.Г. (л.д.26,27).

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрированы Виноградова Н.Г. и ее несовершеннолетний сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам открыт лицевой счет.

ООО «КОНиС» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению, осуществляет эксплуатацию и содержание оборудования, инженерных сетей, тепло и водоснабжения, производство текущих и капитальных ремонтов оборудования, зданий и сооружений, инженерных сетей в соответствии с Уставом.

ООО «КОНиС-1» оказывает услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и осуществляет сбор, очистку и распределение воды в соответствии с Уставом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КОНиС-1» (Первоначальный кредитор) и ООО «КОНиС» (Новый кредитор) заключен договор уступки права требования, согласно п. 1 которого Первоначальный кредитор уступает, а Новый кредитор принимает право требования денежного долга Первоначальному кредитору должников по адресу: <адрес>, в сумме 4 813 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок по лицевому счету, открытому на квартиру по адресу <адрес>, платежи за оказанные услуги ООО «КОНиС», ООО «КОНиС-1» ответчиками своевременно не вносились, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за услуги ООО «КОНиС» составляет 48 225 руб. 37 коп., за услуги ООО «КОНиС-1» составляет 4 813 руб. 93 коп.

С учетом представленных доказательств, а также того обстоятельства, что Весновских И.Г. сумму долга, приходящуюся на нее в размере 4404,60 руб., оплатила в период рассмотрения дела, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма долга истцом распределена между ответчиками с учетом долей в праве собственности, приходящихся на каждого, а также фактического проживания в жилом помещении. Расчет суммы долга ответчиками не оспорен.

Согласно части 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с изложенным в пользу ООО «КОНиС» подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1791 руб. 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обеспечение населения и сервис» с Виноградовой Н.Г. задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 425 руб. 34 коп., за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 337 руб. 95 коп., расходы по госпошлине в сумме 937 руб. 59 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обеспечение населения и сервис» с Никитина И.Г. задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 446 руб. 07 коп., расходы по госпошлине в сумме 420 руб. 31 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обеспечение населения и сервис» с Чичушковой А.Г. задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 425 руб. 34 коп., расходы по госпошлине в сумме 284 руб. 53 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обеспечение населения и сервис» с Весновских И.Г. расходы по госпошлине в сумме 148 руб. 75 коп.

Ответчики вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     / подпись /    Чумаченко А.Ю.

Копия верна

Судья         Чумаченко А.Ю.

Секретарь         Патракова А.В.

Решение вступило в законную силу «____»_________________2016 г.

Судья         Чумаченко А.Ю.