Решение от 22.06.2015 по делу № 2-2316/2015 от 25.05.2015

Дело №(2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Черниковой Л.С.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «ЛК «Ариадна» обратилось к ответчику с требованиями о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что <данные изъяты>. заключило с ответчиком договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить <данные изъяты> рублей в сроки и порядке, предусмотренные договором. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, произвел уплату лишь <данные изъяты> руб., в связи с чем на <данные изъяты>. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО «ЛК «Ариадна» участия не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебном заседании не присутствовал, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа должен быть заключен в письменной форме.

.... между ООО «ЛК «Ариадна» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> а заемщик ФИО1 возвратить займодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, по частям ежемесячно согласно графика платежей.

Согласно копии расходного кассового ордера от <данные изъяты>. № ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей получила (л.д.8).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение условий договора займа ФИО1 не соблюдал сроки внесения платежей, а именно произвел частичную уплату на сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем, <данные изъяты><данные изъяты>. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и процентов за пользование заемными средствами (до ....), что подтверждается копией требования от <данные изъяты>. (л.д.12).

Согласно представленному расчету по состоянию на <данные изъяты> г. задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО1, не внеся суммы, предусмотренные п. 4 договора займа, нарушил срок возврата денежных средств и процентов по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору и, в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, истец обоснованно потребовал от заемщика вернуть задолженность по договору займа в сумме 53853,38 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

При подаче в суд данного искового заявления ООО «ЛК «Ариадна» оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: