Решение по делу № 2-1300/2018 ~ М-1241/2018 от 27.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 17 октября 2018 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Барышевой В.Н.,

с участием представителей истца по доверенности Стародубовой М.А.,

по ордеру №5578 от 17.10.2018г. Семенова А.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Якуповой А.Б. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта владения на праве собственности, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Якупова А.Б. обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, указав, что в 2018 г. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу <адрес>. Данная квартира ФИО2 была выделена из общей долевой собственности на жилой дом решением Лискинского районного суда от 15.12.2006.

При жизни отец истицы не зарегистрировал право собственности на спорную квартиру, но фактически пользовался ею как собственник.

ФИО2 свое имущество никому не завещал и наследником первой очереди по закону, после его смерти, является его дочь Якупова А.Б., которая в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. После того как истице стало известно о смерти отца она обратилась в Лискинский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта смерти, так как органы ЗАГС отказали в выдаче свидетельства о смерти.

28.07.2018 г. ЗАГС Лискинского района управления ЗАГС Воронежской области было выдано свидетельства о смерти ФИО2

В связи с этим истица обращается в суд и просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить это имущество в наследственную массу, установить факт владения ФИО2 на праве собственности квартирой №, расположенной по адресу <адрес> признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>.

В судебном заседании представители истца Стародубова М.А. и Семенов А.В. исковые требования, поддержали, и просили суд удовлетворить их.

Ответчик Администрация Лискинского муниципального района Воронежской области о дне слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей истца, показания свидетеля Свидетель №1, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

25.06.2018 Лискинским районным судом Воронежской области был установлен факт смерти отца истицы- ФИО2, данное решение суда вступило в законную силу 26.07.2018 (л.д. 12-13).

28.07.2018 территориальным отделом ЗАГС Лискинского района управления ЗАГС Воронежской области выдано свидетельство о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Факт принадлежности умершему ФИО2 квартиры № расположенной по адресу <адрес>, состоящей из комнаты площадью 9,4 кв.м., комнаты площадью 10,9 кв. м. и веранды, установлен в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, а также решением Лискинского районного суда от 15.12.2006 (л.д. 14-17).

Как установлено в судебном заседании, истец Якупова А.Б. является дочерью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, свидетельства о браке, свидетельства о смерти (л.д.11,18).

Истица Якупова А.Б. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, и она не принимала наследство, оставшееся после смерти своего отца, посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Судом также установлено, никем не оспорено, и также подтверждено, что после смерти отца истицы ФИО2, открылось наследство в виде квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. При жизни отец истицы не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанную квартиру, но фактически являлся собственником квартиры, что подтверждается решением Лискинского районного суда Воронежской области от 15.12.2006. Истица Якупова А.Б. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО2, в настоящее время несет все бремя по оплате расходов за коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия Якуповой А.Б. наследства оставшегося после смерти ее отца ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что Якупова А.Б. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, и фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, то за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Якуповой А.Б. полностью удовлетворить.

Восстановить Якуповой А.Б. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру №, расположенной по адресу <адрес>.

Установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности квартирой №, расположенной по адресу <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру № расположенную по адресу <адрес>.

Признать за Якуповой А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья :