Решение по делу № 5-5/2020 (5-316/2019;) от 06.12.2019

31RS0024-01-2019-002020-91

Дело № 5-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Шебекино 23 января 2020 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Зайцева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, безработного, не привлекшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2019 г. в 14 часов 45 минут на МАПП г. Шебекино Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской области с территории <адрес> прибыл легковой автомобиль марки Mercedes-Benz "Спринтер" 316CDI, государственный знак № под управлением гражданина <адрес> Зайцева Д.С. с целью дальнейшего следования на территорию ЕЭС.

При прохождении таможенного контроля установлено наличие в багажном отделении автомобиля сумки черного цвета с женской верхней одеждой: <данные изъяты> Страна происхождения и изготовитель не установлены.

Указанный товар Зайцев Д.С. не задекларировал.

В судебное заседание Зайцев Д.С. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Зайцева Д.С.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях лица, вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованием п.2 ст.9 ТК Евразийского экономического союза (далее – Союза) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК Союза.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК Союза "перемещение товаров через таможенную границу Союза" - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 2 ТК Союза "ввоз товаров на таможенную территорию Союза" - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Согласно ст.104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК Союза, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.

В силу п.1 ст.105 ТК Союза, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

Товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).

Часть 1 статьи 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (далее – Соглашение) устанавливает, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации); характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Пунктом 7 ст.256 ТК Союза товары, не являющиеся товарами для личного пользования, перемещаются через таможенную границу в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Как следует из пояснений, данных Зайцева Д.С., товар ему не принадлежит. По просьбе знакомого она перевозил товар за вознаграждение. О необходимости декларирования товара не знал. Вину в совершении административного правонарушения признала (л.д. 23-24).

Вина Зайцева Д.С. во вмененном ему правонарушении подтверждается: актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 17.09.2019 (л.д.8-15); актом № 87 от 18.09.2019 (л.д.7); протоколом опроса свидетеля ФИО4 (л.д. 28-29), протоколом об административном правонарушении от 17.10.2019 (л.д.46-48).

Согласно заключению эксперта №12403030/0035200 от 10.10.2019, рыночная стоимость предъявленного для экспертизы товара в ценах Белгородского региона по состоянию на 17.09.2019 составляет 45 900 руб. (л.д.31-38).

С учетом изложенных обстоятельств, а также исходя из количества и характера перемещаемого товара, его предназначения, судья признает, что указанный товар не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования, в связи с чем он подлежал декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин.

Действия Зайцева Д.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Зайцева Д.С. судом не установлено.

С учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, судья приходит к выводу о назначении Зайцеву Д.С. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Данное правонарушение предусмотрено ст.16.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу относятся на счет федерального бюджета.

Издержки отнести на федеральный счет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.16.2 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░