Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре В.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Развязеву И.А. о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 318 878,39 руб., из которых 264 895,99 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 49 740,70 руб. - просроченные проценты, 4 241,70 руб. - неустойка, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 388,78 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 269 000,00 рублей, на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 28,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных, за его использование процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.
Истец - представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик - Развязев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 269 000,00 рублей, на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 28,9% годовых (л.д. 9-16).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7).
Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 5). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.
В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому суд взыскивает с Развязева И.А. в пользу истца задолженность в размере 318 878,39 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 264 895,99 руб., просроченные проценты в размере 49 740,70 руб., неустойка в размере 4 241,70 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Развязева И.А. в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6 388,78 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Развязеву И.А. о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Развязева И.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность в размере 318 878,39 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 264 895,99 руб., просроченные проценты в размере 49 740,70 руб., неустойка в размере 4 241,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 388,78 руб., а всего взыскать 325 267,17 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Л.Н. Терехова