Решение по делу № 2-3611/2014 от 08.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2014 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества Гаражно-сервисный комплекс «Альгис» к ФИО о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО ГСК «Альгис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО и просит взыскать убытки в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 40 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО является собственником гаража-бокса № 316, площадью 24,1 кв.м., который расположен в гаражном комплексе по адресу: <адрес>, стр. 3. ЗАО ГСК « Альгис» осуществляет функции эксплуатирующей организации в отношении данного комплекса. С 2004 года по декабрь 2007 года ответчик регулярно оплачивал расходы, связанные с содержанием принадлежащего ему имущества. С 2008 года ответчик перестал возмещать истцу средства, затраченные на содержание бокса. За период с апреля 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, добровольно погасить задолженность ответчик отказывается.

В судебном заседании представитель истца ЗАО ГСК «Альгис» по доверенности ФИО исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что ранее в 2004 году между ним и истцом был заключен договор на эксплуатацию гаражного бокса, размер ежемесячных платежей в договоре не был отражен, он производил оплату ежемесячно в соответствии с поступающими квитанциями, размер платы составлял <данные изъяты> В 2008 году квитанции перестали приходить, ему объявили, что у него возникла задолженность, о размере платежей его никто не поставил в известность, он направил требование о расторжении договора в 2009 году. С 2008 года он плату не производит, договор с ним не заключен, обоснованность размера ежемесячного платежа до него ни кем не доведена, последняя сумма платежа доведенного до него <данные изъяты> Ему была предоставлена справка о задолженности по платежам по состоянию на апреля 2014 года, сумма задолженности указанная в справке составляла <данные изъяты> Он согласен оплачивать сумму в размере <данные изъяты>

Выслушав представителя истца ЗАО ГСК «Альгис», ответчика ФИО, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, ФИОи. с 2004 года является собственником гаражного бокса № 316, находящегося в гаражном комплексе по адресу: <адрес>, стр. 3.

ЗАО ГСК «Альгис» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ фактически является эксплуатирующей организацией, которой заключены договоры с поставщиками услуг, с подрядными организациями и оплачивает данные услуги, что подтверждается соответствующими договорами, представленными в материалы дела (т. 1 л.д. 51-273, т. Л.д. 1-254, т. 3 л.д. 1-36).

Судом проверен расчет ЗАО ГСК «Альгис» фактических эксплуатационных затрат ГСК «Альгис» за период с 2011 года по 1-ый квартал 2014 года (л.д.т. 1 л.д. 33-44), данный расчет суд находит арифметически верным и считает, что он может быть принят, как доказательство затрат истца на содержание комплекса, поскольку сведения о затратах, в данном расчете соответствует представленным стороной истца доказательствам, стороной ответчика данные расчеты не оспорены, доказательств того, что указанные в расчетах затраты не были понесены стороной истца, либо были понесены в ином размере стороной ответчика также не представлено.

Доводы ответчика о том, что между ним и истцом не заключен договор на эксплуатацию гаражного бокса, не могут повлиять на обязанность ответчика нести расходы, связанные с содержанием гаражного бокса.

Решая вопрос о размере задолженности ответчика перед истцом, суд считает, что с основу решения суда следует положить справку о задолженности ответчика, составленную генеральным директором ЗАО ГСК «Альгис» (л.д. 7 т. 1), из данной справки следует, что размер ежемесячного платежа по эксплуатационным расходам составляет <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>

Доводы представителя истца о том, что задолженность следует исчислять из фактически понесенных затрат истца на содержание гаражного комплекса, суд находит несостоятельными, поскольку в ходе рассмотрения дела стороной истца не представлено доказательств того, что именно такой расчет ежемесячного платежа был установлен каким-либо правовым документом, принятым истцом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком, заявлено ходатайство о применении к требованиям истца пропуска срока исковой давности по требования о взыскании задолженности за апрель, май, июнь 2011 года, поскольку в суд истец обратился в суд с иском только ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит обоснованным данное заявление ответчика, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков, суд считает, что из суммы задолженности, отраженной в справке - <данные изъяты>, следует вычесть задолженность за апрель, май, июнь 2011 года, таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности по оплате эксплуатационных расходов за период с июля 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ежемесячного платежа - <данные изъяты>, с применением процентов ставки 8,25 %.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, учитывая компенсационных характер данных выплат, суд считает, что размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца может быть снижен до <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО в пользу Закрытого акционерного общества Гаражно-сервисный комплекс «Альгис» денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда <адрес>.

Судья: