Решение по делу № 9а-64/2017 от 06.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного иска

08 февраля 2017 года                                                  город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Калашникова А.В., рассмотрев административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми к Коваленко С. Н. о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

МИФНС России № 3 по Республике Коми обратилось в суд с иском к Коваленко С.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано в административном иске, ответчик Коваленко С.Н. проживает по адресу: <адрес>. Сведений о проживании ответчика на территории, подсудной Октябрьскому районному суду г. Архангельска, в материале, представленном в суд, нет, истец на данные обстоятельства не ссылается.

Согласно ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку на территорию, на которой проживает административный ответчик, юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска не распространяется, настоящее административное заявление подано с нарушением требований о подсудности.

Административный истец вправе обратиться с данным заявлением в суд по месту жительства административного ответчика.

С учетом изложенного и на основании ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми к Коваленко С. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                    А.В.Калашникова