Решение по делу № 5-5/2011 от 13.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-5/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2011 годаг. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку  Муртазин Роман Марсович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Егорова А.А.,*  года рождения, уроженца  *,  к административной ответственности по однородным правонарушениям в течение года не привлекался, проживающего по адресу:  г.Стерлитамак  ул.*,

Установил:

              17.12.2010 года в 02.25 часов, водитель  Егоров А.А. возле д.4 по ул.Западнаяг.Стерлитамак  РБ, управляя  автомашиной  * с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из-за рта, нарушение речи, покраснение кожного покрова лица) отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Егоров А.А.вину признал  и пояснил, что управлял автомобилем,  в наркологию  ехать отказался.

Заслушав  Егорова А.А.,исследовав материалы дела, считаю что его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АТ № * от 17.12.2010 года; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения 02 АО № * от 17.12.2010 года, в котором указаны основания для направления на мед.освидетельствование: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение  лица,  отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор Про-100 02 АА * от 16.12.2010 года, в котором  Егоров А.А.указал, что отказывается от прохождения освидетельствования; протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 02 АО * от  17.12.2010 года; рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД   по г.Стерлитамак. Указанные документы составленыв присутствии понятых.  Считаю, что требования сотрудника ОГИБДД о прохождения мед. освидетельствования были законными, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Поэтому, факт совершения  Егоровым А.А.административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

          Учитывая характер совершенного  Егоровым А.А.административного правонарушения,   данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих   обстоятельств, признание  вины, суд  считает  необходимым  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год  восемь месяцев.

           На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

            Егорову А.А.за совершение правонарушения, предусмотренного   ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год   8 (восемь) месяцев.           

           Срок  наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

 Мировой судья:                                                                      Р.М.Муртазин

5-5/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Муртазин Роман Марсович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
132.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее