Решение по делу № 5-41/2018 от 14.09.2018

Дело № 5-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 сентября 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Белкова Д.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Белков Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около шашлычной «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес 3 удара кулаком по голове и 3 удара кулаком по телу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО3 в отношении Белкова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Белков Д.В. признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, он согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении верно, вред, причиненный правонарушением, ему полностью заглажен.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтеки левой глазничной области, левой ушной раковины, шеи, верхних конечностей, могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, давностью образования 1-2 суток, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Белков Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около шашлычной «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес 3 удара кулаком по голове и 3 удара кулаком по

телу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказа­тельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Белков Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около шашлычной «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес три удара кулаком по голове и 3 удара кулаком по телу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Белков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Белковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского обследования, объяснениями потерпевшего, а также объяснениями привлекаемого к административной ответственности Белкова Д.В..

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Белковым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание Белковым Д.В. своей вины, возмещение причиненного вреда.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу, что Белкову Д.В. за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белкова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Белкову Д.В., что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. указанного Кодекса. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей жалобы через Советский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.В.Подоплелов