Решение по делу № 3-442/2012 от 24.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                      К делу 3- 442/2-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2012 г.                                                                  ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ГУ Ветеринарии Краснодарского края административный материал в отношении

Шаровского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: ст. Дондуковская, ул. <АДРЕС>, 8 <АДРЕС> района, работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушенииШаровский Р.В. не оплатил в установленный законом срок штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> ГУ Ветеринарии <АДРЕС> края от <ДАТА3>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Шаровский Р.В. в судебном заседании пояснил, что штраф оплатил в установленный срок, что подтверждается квитанцией.

 Проверив материалы дела, заслушав пояснения Шаровского Р.В., оценив представленные им доказательства, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность по данной норме закона наступает при не уплате в установленные законом сроки административного штрафа.

 Как следует из постановления <НОМЕР> <ДАТА4> <ФИО2> назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ. Штраф надлежало оплатить до <ДАТА5>

Из представленной <ФИО3> квитанции следует, что штраф в размере 800 рублей им оплачен в филиале Адыгейское ОСБ <НОМЕР> г. Майкоп <ДАТА6>, т.е. в установленный срок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ.

Поскольку из представленных материалов следует, что состав административного правонарушения в действиях Шаровского Р.В. отсутствует, производство по настоящему делу подлежит прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31.7,31.8,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении Шаровского <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО4>