Решение по делу № 2а-2а-1071/2019 (2а-2-12076/2018;) ~ М0-2-11260/2018 от 17.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Новинкина С.Е., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2-1071/2019 (№2а-2-12076/2018) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к ФИО2 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу государства сумму недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 866 рублей, пени по транспортному налогу на сумму недоимки за 2016 год в размере 52,21 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете, что является основанием уплачивать установленные законом налоги. Согласно сведениями полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов, в срок установленных законодательством. В связи с тем, что в установленные законом сроки административным ответчиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов в соответствии положения Налогового кодекса РФ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. 23.05.2018г. мировым судьей судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени. 27.06.2018г. указанный судебный приказ отменен. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В адрес административного ответчика была направлена копия определения о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором указано в соответствии с ч. 2 ст. 292 КАС РФ на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка (л.д. 1).

В течение срока, указанного в ч. 2 ст. 292 КАС РФ, возражения административного ответчика против рассмотрения административного дела в упрощенном (письменном) производстве не поступили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав в соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ имеющиеся по делу письменные доказательства, судья приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. В порядке реализации данного конституционного требования абзацем 1 п. 1 ст. 45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Такая процессуальная обязанность, по мнению судьи, была исполнена.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ юридически значимыми обстоятельствами по делам о взыскании обязательных платежей и санкций являются следующие:

- соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом;

- имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

При этом суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административный ответчик состоит на налоговом учете (ИНН 632118376021), что является основанием уплачивать установленные законом налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) идругиеводные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленномпорядкев соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

- Автобус ГАЗ 322132, г/н №;

- Автобус ГАЗ 322132, г/н №;

- Автобус ГАЗ 322131, г/н №;

- LADA 217030, г/н №;

- LADA 217030, г/н №.

На основании ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г. (л.д. 8), содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой ставке, а также расчет суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по оплате транспортного налога, в связи с чем налоговым органом на основании п. 4 ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое требование № (л.д. 5). Административным ответчиком указанное требование не было исполнено.

23.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 год на общую сумму 11918,21 рублей..

27.06.2018 года указанный судебный приказ отменен (л.д. 4).

Расчет налога и пени судом проверен, является арифметически и с правовой точки зрения правильным. Каких-либо доказательств в его опровержение, административным ответчиком не представлено. Доказательств об уплате начисленного налога материалы дела не содержат.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В требовании об уплате налога от 18.12.2017 года, направленном административному ответчику, срок для исполнения установлен до 06.02.2018 года. Учитывая, что МИФНС России № 2 по Самарской области до обращения с административным иском 23.05.2018 года подано заявление о выдаче судебного приказа с соблюдением предусмотренного шестимесячного срока, а также инспекцией соблюден шестимесячный срок после его отмены, то срок предъявления требования об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени административным истцом не пропущен.

С учетом вышеизложенного судья считает заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 2 к ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Административный истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, с административного ответчика в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 477 рублей.

На основании ст.ст. 19, 32, 45, 357-358 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 1, 175-180, 286-294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к ФИО2 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу государства сумму недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 866 рублей, пени по транспортному налогу на сумму недоимки за 2016 года в размере 52,21 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 477 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Е. Новинкина