Решение по делу № 5-86/2016 от 06.07.2016

Дело №5-86/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2016 года                                     г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Томилина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ситнова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ситнова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

05 июля 2016 года в 16 часов 40 минут около дома по адресу: <адрес>, Ситнов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту 05 июля 2016 года в отношении Ситнова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ситнов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав Ситнова А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту также Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства по настоящему делу установлены собранными по делу следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1., ФИО2., ФИО3., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справокй ГБУЗ ПК «Оханская ЦРБ».

Перечисленные доказательства получены должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в установленном законом порядке, являются достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Ситнова А.А. в совершенном им административном правонарушении.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Ситнова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ситнова А.А., суд учитывает фактическое признание им своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, личность Ситнова А.А., который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное состояние. Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить Ситнову А.А. наказание в виде административного ареста.

Каких либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ситнова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.20 часов 06.07.2016 года.

Зачесть в срок ареста время административного задержания в период с 18.20 часов 05.07.2016 года по 18.19 часов 06.07.2016 года.    

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                          Е.А. Томилина