Решение по делу № 9-1/2016 ~ М-31/2016 от 12.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2016 года             г. Ейск

    Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В., рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Клещенок В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Клещенок В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление АО «Тинькофф Банк», в связи с тем, что в соответствии с требованиями п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска <данные изъяты>, АО «Тинькофф Банк» необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.На основании изложенного и руководствуясь.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Клещенок В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, разъяснив о необходимости обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья