Решение по делу № 13а-84/2017 от 24.08.2017

№ 2а-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Лоухи 28 сентября 2017 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по РК о замене стороны взыскателя правопреемником,

установил:

заявление мотивировано тем, что решением Лоухского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ по административному делу № 2а-7/2017 с Прокопьева А.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в г. Сегежа (межрайонное)) взыскана недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, на страховую часть трудовой пенсии (КБК Номер) - в размере ххххх,хх руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК Номер) - в размере хххх,хх руб.; пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и фонд обязательного медицинского страхования за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии (КБК Номер) - в размере ххх,хх руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК Номер) - в размере хх,хх руб. Поскольку, в силу внесенный в Налоговый Кодекс РФ изменений, полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы Федеральной налоговой службе, заявитель просит суд произвести замену взыскателя по настоящему административному делу, с ГУ-УПФ РФ в г. Сегежа (межрайонное) на Межрайонную ИФНС России № 1 по РК.

    Представители заявителя – Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представители заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в г. Сегежа (межрайонное), представители ОСП по Лоухскому району РК в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело без участия не явившейся стороны.

Заинтересованное лицо Прокопьев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований о замене стороны взыскателя правопреемником.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Лоухского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ по административному делу № 2а-7/2017 с Прокопьева А.В. в пользу ГУ-УПФ РФ в г. Сегежа (межрайонное) взыскана недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, на страховую часть трудовой пенсии (КБК Номер) - в размере ххххх,хх руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК Номер) - в размере хххх,хх руб.; пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и фонд обязательного медицинского страхования за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии (КБК Номер) - в размере ххх,хх руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК Номер) - в размере хх,хх руб.

Федеральным Законом РФ от 03.07.2016 № 243-ФЗ в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ внесены изменения в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Пунктом 2 статьи 4 данного закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

В силу положений ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Учитывая изложенные правовые нормы, суд полагает, что заявление о замене стороны (взыскателя) по административному делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 КАС РФ, суд

определил:

заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по РК о замене стороны взыскателя правопреемником удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны (взыскателя) Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК (межрайонное), по административному делу № 2а-7/2017, о взыскании с Прокопьева А.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК (межрайонное) недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, на страховую часть трудовой пенсии (КБК Номер) - в размере ххххх (ххххх) рублей хх копейка, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК Номер) - в размере хххх (хххх) рублей хх копейка; пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и фонд обязательного медицинского страхования за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии (КБК Номер) - в размере ххх (ххх) рубль хх копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК Номер) - в размере хх (хх) рублей хх копеек, на Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия (ИНН Номер).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Карелия.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев