К делу № 2 – 1062/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2017 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бодрова Н.Ю.,
секретаря Самосватовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кико Д.В. к Скоробогатову Р.А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Кико Д.В. к Скоробогатову Р.А. о признании права собственности.
В судебные заседания, назначенные на 15.03.2017г. и 29.03.2017г., истец и ответчик не являлись. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебные заседания не являлся, о причинах неявки суд не извещал, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. Представитель третьего лица в судебном заседании полагался на усмотрение суда при разрешении вопроса об оставлении гражданского дела без рассмотрения.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: