Решение по делу № 2-528/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-528/2016

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года г. Советск

    Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №) к Матанцевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №) обратился с иском к Матанцевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком в ПАО «Сбербанк России» был получен потребительский кредит без обеспечения на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, под 22,50% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 3.1. – 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, п.3.3 Общих условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно), следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), начисляются проценты, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых. Заёмщик нарушал данные условия платежей с ДД.ММ.ГГГГ, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 непогашенный кредит в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копейки, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Матанцева С.И. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Она не заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела, поэтому суд, учитывая согласие истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» Матанцевой С.И. был получен потребительский кредит без обеспечения на сумму <данные изъяты>, под 22,50% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что, получив кредит, Матанцева С.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, не производила<данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Матанцева С.И. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Она не заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела, поэтому суд, учитывая согласие истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» Матанцевой С.И. был получен потребительский кредит без обеспечения на сумму <данные изъяты>, под 22,50% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что, получив кредит, Матанцева С.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно п.п. 3.1. – 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, п.3.3 Общих условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно), следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 4.3.6 заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В связи с указанными нарушениями условий кредитного договора банк потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Матанцевой С.И. было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Просроченная задолженность по кредиту в настоящее время составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Таким образом, требования ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Матанцевой С.И., и о взыскании с Матанцевой С.И. задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.

Истец просит уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░