Решение по делу № 2-3787/2016 от 25.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

28 октября 2016 года                                                                                        <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                    ФИО4

При секретаре                                                                                  ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки по договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование займом в размере 19 023 руб. 75 коп., неустойки по договору займа в размере 53 904 руб. 73 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 429 руб. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО3 договор займа №, на сумму 600 000 руб. Сумма займа и проценты за пользование суммой займа должны были быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свое обязательство не выполнила в полном объеме, денежные средства возвращены не полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 150 000 руб. В связи с чем, обратилась в суд и просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в иске.

ФИО3 в судебное заседание не явилась. В суд от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом в размере 19 023 руб. 75 коп., неустойку по договору займа в размере 53 904 руб. 73 коп., уплаченную госпошлину в размере 5 429 руб., всего 228 357 (двести двадцать восемь тысяч триста пятьдесят семь) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья