Решение по делу № 2-SK-123/2015 ~ М-SK-132/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-SK-123/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

об удовлетворении заявленных истцом требований

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой В.Е.,

с участием прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) к администрации Муниципального образования «<адрес>» об обязании установить запорные устройства на входные двери чердачного помещения жилого дома,

у с т а н о в и л:

<адрес> РС(Я) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что в ходе совместной проверки с ОМВД России по <адрес> РС(Я) исполнения законодательства о противодействии терроризму и жилищного законодательства установлено, что в жилом <адрес> в <адрес>, входящем в перечень объектов муниципального жилищного фонда МО «<адрес>», не установлены запорные устройства на входной двери чердачного помещения.

<адрес> РС(Я) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Муниципального образования «<адрес>» - заместитель главы ФИО4 в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело без его участия, письменным заявлением полностью признал исковые требования.

Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела и заявление представителя ответчика, судом принято признание иска ответчиком, так как его волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик вправе признать иск, который должен быть принят судом, если заявление о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с требованиями п.п.6, 7 ст.2 Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основываются, в том числе, на следующих основных принципах:

- сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, международными и иными организациями, гражданами в противодействии терроризму;

- приоритет мер предупреждения терроризму;

Согласно 3.3.3. и 3.3.4. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № от ДД.ММ.ГГГГ. чердачные помещения должны иметь ходовые доски и приставные лестницы для выхода на крышу, а также двери и люки с плотно пригнанными притворами, не должны быть захламленными строительным мусором, домашними и прочими вещами и оборудованием.

В соответствии с п.3.3.5. входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.

Вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организаций по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатационных организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении.

Как видно из материалов дела, входная дверь чердачного помещения жилого <адрес> в <адрес> не закрыта, запорные устройства отсутствуют.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиками, если заявление о признании исковых требований не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам известны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) к администрации Муниципального образования «<адрес>» удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального образования «<адрес>» установить запорные устройства на входные двери чердачного помещения жилого <адрес> в <адрес> Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Иванова В.Е.

С подлинным верно:

судья