Решение по делу № 5-128/2015 от 22.10.2015

Дело № 5-128/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 22 октября 2015 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович в помещении суда по адресу: 164500, <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Загоревского ФИО5, <данные изъяты>

заслушав объяснения Загоревского А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Загоревский ФИО6 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03:55 Загоревский А.В. находясь в общественном месте – на улице возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 громко демонстративно ругался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела Загоревский А.В. событие административного правонарушения и свою вину в его совершении признал. Объяснил своё поведение нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и вина Загоревского А.В. в его совершении также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.10.2015.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Загоревского А.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. В протоколе содержится описание инкриминируемого состава административного правонарушения.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16.12.1966, лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Добровольный отказ лица от подписания протокола об административном правонарушении является способом распоряжения правами по усмотрению лица, что соответствует основополагающим принципам судопроизводства и невлечёт признания такого протокола недопустимым доказательством по делу.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ЗагоревскийА.В.. в силу личного волеизъявления отказался от подписи протокола об административном правонарушении и дачи объяснений, о чём в протоколе должностным лицом сделана соответствующая запись.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении должностным лицом норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении.

Из рапорта полицейского ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он, работая совместно с полицейским ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 03:55 возле <адрес> в <адрес> выявили Загоревского А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), который в их присутствии громко демонстративно ругался грубой нецензурной бранью.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательства по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ с учётом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и рапорт сотрудника полиции являются допустимыми и достоверными доказательствами, совокупность которых позволяет судье придти к выводу о доказанности события правонарушения и виновности Загоревского А.В. в его совершении.

Поскольку Загоревский А.В. осознавал, что находится в общественном месте и нарушает общественный порядок, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Смягчающих ответственность Загоревского А.В. обстоятельств неимеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения Загоревского А.В. от административной ответственности не имеется.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Загоревского А.В., наличие отягчающего ответственность обстоятельства, считаю необходимым избрать в отношении него такой вид наказания как административный штраф.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Загоревского ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 40....., наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18....., УИН18......

Срок предъявления постановления к исполнению составляет 2 (два) года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда <адрес> по адресу: 164500, <адрес>А, кабинет113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин