Решение по делу № 2-1124/2016 от 29.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

истца – Эмирбекова Ж.Э.,

представителя ответчика Эмирбекова Э.Ж. – адвоката Гусейнова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эмирбекова Ж. Э. к Эмирбекову Э. Ж. о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Эмирбеков Ж.Э. обратился с иском в суд к Эмирбекову Э.Ж. о признании утратившим право пользования.

В обосновании доводов иска указано, что ему принадлежит жилой дом и земельный участок расположенные в <адрес> СНТ «Колос» Линия 3, <адрес>. По указанному адресу состоит на регистрационном учёте, и с 2014 г. не проживает его совершеннолетний сын Эмирбеков Э. Ж. 08.07.1988г. рождения. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от 01.02.2016г. выданной отделом МВД России по <адрес>. В 2014г. его сын женился, и с тех пор не проживает в указанном доме. Поскольку он состоит на регистрационном учёте ему приходится оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за него тоже. На его просьбу добровольно сняться с регистрационного учета Эмирбеков Э.Ж. отказался. Он со своей супругой уехал в неизвестном направлении и никаких отношений с сыном он не поддерживает, где он живёт в настоящее время ему не известно. Обратившись в ОУФМС РФ в <адрес> с просьбой снять ответчика с регистрационного учёта он получил отказ, в котором ему рекомендовали обратиться с заявлением в суд.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал и просил его удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

Поскольку местонахождения ответчика не известно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек адвоката для защиты интересов ответчика место жительства которого не известно.

Адвокат Гусейнов М.Г. в ходе судебного заседания решение суда оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственником жилого дома согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Колос», Линия 3, <адрес> является Эмирбеков Ж.Э.

Согласно сведениям содержащимся в домовой книге в указанном доме помимо Эмирбекова Ж.Э. зарегистрирован, в том числе Эмирбеков Э.Ж.

Согласно письму начальника ОУФМС России по <адрес> Исаева Д.Г. истцу было отказано в снятии с регистрационного учета Эмирбекова Э.Ж.

Согласно ответу заместителя начальника полиции Халилова М.А. с 2014 года Эмирбеков Э.Ж. по адресу: <адрес>, СНТ «Колос», Линия 3, <адрес> не проживает.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Гороев Ш.А. и Гамидов Ш.Г. указавшие на то, что ответчик с 2014 года, после того, как женился не проживает в доме принадлежащем его отцу Эмирбекову Ж.Э.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.

Учитывая то обстоятельства, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, после выезда попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, отсутствуют доказательства наличия какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Эмирбекова Ж. Э. к Эмирбекову Э. Ж. о признании утратившим право пользования, удовлетворить.

Признать утратившими право пользования Эмирбековым Э. Ж. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Колос», Линия 3, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий – В.А. Клиндухов

Решение отпечатано в совещательной комнате