Решение по делу № 2а-3296/2018 ~ М-2609/2018 от 18.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2018г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3296/18 по иску Горбатого Н. С. к судебным приставам-исполнителям Раменского РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей, -

установил:

     Административный истец- Горбатов Н.С. обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Раменского РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей, в котором просит о признании незаконным бездействий судебных приставов-исполнителей Раменского РОСП УФССП России по Московской области Скумина В.А, Ермакова А.Н. не неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительных производств <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> и обязании устранить нарушенные парва путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения, в том числе сделать запросы в банки по счетам обществ, наложения ареста на имущество должника и другое.

    В обоснование заявленных требований в административном иске ссылается на то, что в производстве Раменского РОСП УФССП России по Московской области находятся указанные исполнительные производства. Судебные приставы-исполнители Скумин В.А, Ермаков А.Н мер по исполнению судебных решений не принимали, розыск имущества должников не производили. Выезд к учредителям общества по месту проживания с целью обследования имущественного положения не осуществлялся. Объяснения директора и учредителей общества не отбирались с целью выяснения причин неисполнении решения суда. Жалобы Горбатого Н.С. на волокиту остались без ответа. В судебном заседании представитель Горбатого Н.С. по доверенности Епанова Н.Б. административный иск поддержала и просила удовлетворить заявленные требования.

    Административные ответчики - судебные приставы-исполнители Раменского РОСП УФССП России по Московской области Скумин В.А, Ермаков А.Н. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, представитель административных ответчиков Петрова М.Л. в удовлетворении административного иска просила отказать, поскольку исполнительные производства окончены в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества. В ходе исполнительных производств судебными приставами- исполнителями были приняты все необходимые меры, направлены многочисленные запросы. Опросить учредителя- ФИО1 не представляется возможным, поскольку он отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы. По месту нахождения должников, указанному в ЕГРЮЛ, этих юридических лиц и их имущества нет. Исполнительные производства в отношении ООО «Старк» и ООО « Земли Московии» были окончены, в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества.

    Заинтересованные лица – ООО « Старк», ООО « Земли Московии» извещены надлежащим образом по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, представители в судебное заседание не явились.

    Суд, заслушав доводы стороны, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области Скумина В.А. было возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении должника ООО « Земли Московии» в пользу взыскателя Горбатого Н.С. по исполнительному листу №<номер> от <дата>., выданном Раменским городским судом по гражданскому делу <номер>, вступившему в законную силу 15.04.2015г, предмет исполнения: задолженность в размере 102 500руб. Из сводки по исполнительному производству усматривается, что направлялись многочисленные запросы.

<дата>. постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области Ермакова А.Н исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества.

<дата>. постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области Скумина В.А. было возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении должника ООО «Старк » в пользу взыскателя Горбатого Н.С. по исполнительному листу №<номер> от <дата>., выданном Раменским городским судом по гражданскому делу <номер>, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: задолженность в размере 85 000руб. Из сводки по исполнительному производству усматривается, что направлялись многочисленные запросы.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области Ермакова А.Н исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области Петровой М.Л. было возбуждено исполнительное производство <номер> отношении должника ООО «Старк » в пользу взыскателя Горбатого Н.С. по исполнительному листу №<номер> от <дата> выданном Раменским городским судом по гражданскому делу <номер>, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: задолженность в размере 85 000руб. Из сводки по исполнительному производству усматривается, что направлялись многочисленные запросы.

<дата>. постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области Петровой М.Л.исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества.

    В силу ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства является, в том числе защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и публичных правоотношений.

    Таким образом, в порядке административного судопроизводства может быть возбуждено административное дело при обращении в суд с заявлением лица за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы.

    Настоящее заявление предъявлено с требованиями о признании незаконным бездействий судебных приставов-исполнителей Скумина В.А, Ермакова А.Н, выразившееся в неисполнении исполнительных документов в части принятия необходимых мер для исполнения, а также обязании принять меры принудительного исполнения, в том числе сделать запросы в банки по счетам общества, наложить арест на имущество должника и прочее, при этом исполнительные производства в настоящее время окончены.

    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Прекращая производство по делу по административному иску Горбатого Н.С. суд исходит из того, что в настоящее время права и законные интересы заявителя не затрагиваются, поскольку указанные исполнительные производства окончены, требований об оспаривании постановлений об окончании исполнительного Горбатовым Н.С. не заявлено, в связи с чем, в силу ст. 194, 195 КАС РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному делу №2а-3296/18 по административному иску Горбатого Н. С. к судебным приставам-исполнителям Раменского РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд Московской области.

Судья: