Решение по делу № 2-307/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-307/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Фролова В.В.,

при секретаре Устилко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> кредитное агентство» к Роговой ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<адрес> кредитное агентство» обратилось в суд с иском к Роговой Н.А. о взыскании <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – уплаченные истцом как поручителем денежные средства в счет погашения кредита (основного долга), <данные изъяты>. – уплаченные истцом как поручителем денежные средства в счет погашения процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - неустойка по договору о предоставлении поручительства, судебных расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении поручительства, с целью получения кредита в Банке «<данные изъяты>» (ЗАО), а также направил заявление-оферту в банк с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета. Истцом заключено с Банком соглашение о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении поручительства. После предоставления истцом поручительства за Рогову Н.А. банк акцептовал заявление-оферту и перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, между ответчиком и Банком заключен договор о потребительском кредитовании сроком на 24 месяца с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых. В период действия договора ответчик неоднократно допускал неисполнение условий о своевременном погашении задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов, в результате чего с расчетного счета истца банком списаны денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счёт исполнения обязательств за ответчика по договору о потребительском кредитовании. В счёт возмещения ущерба, причинённого истцу как поручителю, ответчиком внесено в кассу ООО «ГКА» <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. в счёт погашения кредита (основного долга) и <данные изъяты>. в счёт погашения процентов за пользование кредитом. Оставшаяся задолженность в сумме <данные изъяты>. не погашена до настоящего времени. На основании договора о предоставлении поручительства ответчик обязался уплатить истцу неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные истцом банку. Общий размер неустойки составил <данные изъяты>., истец уменьшает данную сумму неустойки до <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ООО «<адрес> кредитное агентство» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, извещены надлежащим образом, согласно представленному ходатайству, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Рогова Н.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известным адресам, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

        Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО «<адрес> кредитное агентство» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом на основании, имеющегося в материалах дела, заявления Роговой Н.А. в ООО «<адрес> кредитное агентство» от ДД.ММ.ГГГГ о направлении оферты в Банк «<данные изъяты>» (ЗАО) о заключении договора потребительского кредитования, Заявления-оферты, Условий кредитования физических лиц на потребительские цели установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «<данные изъяты>» (ЗАО) и Роговой Н.А. заключен договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета, в соответствии с которыми заемщику Роговой Н.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 22% годовых на срок 24 месяца. В счет обеспечения возврата кредита заемщиком представлено поручительство ООО «<адрес> кредитное агентство».

В соответствии с соглашением о поручительстве, заключённом ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес> кредитное агентство» (поручитель) и ЗАО АИКБ «Зенит Бизнес Банк», согласно которому поручитель обязался в полном объеме отвечать перед банком на условиях и в порядке, предусмотренном соглашением и дополнительными соглашениями к нему, за исполнение физическими лицами – заемщиками всех их обязательств по договорам о потребительском кредитовании, которые будут заключены между заемщиками и банком в будущем в целях реализации соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между банком и поручителем.

В соответствии с п. 1.2 соглашения о поручительстве поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщики по договорам о потребительском кредитовании, включая обязательства: по возмещению издержек банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы; по уплате пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; по уплате пени за просрочку возврата кредита (части кредита) в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; по уплате срочных процентов; по уплате просроченных процентов; по погашению просроченной задолженности по кредиту (части кредита); по погашению срочной задолженности по кредиту (части кредита).

Согласно положениям раздела 3 соглашения о поручительстве при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств по договору о потребительском кредитовании поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщики. Обязательства поручителя могут быть исполнены путем взыскания банком задолженности заемщиков по договорам о потребительском кредитовании с расчетных счетов поручителя, открытых в банке, в бесспорном (безакцептном) порядке и направлении этих средств для погашения обязательств заемщиков.

Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров АИКБ «Зенит Бизнес Банк» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование юридического лица на полное фирменное наименование на русском языке: «Банк «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество), сокращенное фирменное наименование на русском языке: Банк «<данные изъяты>» (ЗАО).

Банк «<данные изъяты>» (ЗАО) акцептовал заявление-оферту Роговой Н.А. и перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору потребительского кредитования. Однако заемщик неоднократно допускал неисполнение условий о своевременном погашении задолженности по кредиту и уплате процентов, в результате чего с расчетного счета ООО «<адрес> кредитное агентство» в соответствии с условиями соглашения о поручительстве списаны денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справкой банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного судом установлено, что истцом ООО «<адрес> кредитное агентство» как поручителем исполнено обязательство заемщика Роговой Н.А. по договору о потребительском кредитовании.

Поскольку к истцу ООО «<адрес> кредитное агентство», исполнившему обязательство ответчика как заемщика по договору потребительского кредитования, перешло право требования уплаты суммы в пределах исполненных поручителем обязательств, исковые требования о взыскании денежных средств в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

    Судом также установлено, что ответчиком Роговой Н.А. в ООО «<адрес> кредитное агентство» уплачено <данные изъяты>. в счёт возмещения исполненных истцом как поручителем обязательств ответчика. Таким образом, сумма задолженности ответчика Роговой Н.А. перед ООО «<адрес> кредитное агентство» составляет <данные изъяты>., в том числе уплачено поручителем в счет погашения кредита (основного долга) <данные изъяты>., в счет погашения процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

    Иного расчета в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком Роговой Н.А. суду не представлено, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по первоначальному иску в пользу ООО «<адрес> кредитное агентство».

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из заявления Роговой Н.А. в ООО «<адрес> кредитное агентство» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обязалась уплатить по требованию агентства неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные агентством банку (либо списанные банком в безакцептном порядке).

ООО «<адрес> кредитное агентство» предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка в размере <данные изъяты> рублей, которую истец уменьшил с <данные изъяты>.

Суд считает, что неустойка в сумме <данные изъяты> рублей соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «<адрес> кредитное агентство» согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░