Решение по делу № 2-397/2012 от 03.10.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                    копия      

Дело №2-396/2012

  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

г.Кудымкар 03 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края Варзина Т.В.

при секретаре  Радостевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску    Межрайонной инспекции  ФНС России <НОМЕР> к  Епишину <ФИО1>  о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам,  

установил :

          Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> обратилась в суд с иском   к  Епишину Ю.Н.   о взыскании налоговой санкции, задолженности по налогу  мотивируя свои требования тем, что Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> проведена  камеральная проверка в отношении Епишина Ю.В.

В ходе  проведения проверки  установлено непредставление Епишиным Ю.В.в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее ЕН УСНО) за <ДАТА>.  Согласно ст. 346.19 НУ РФ налоговым периодом по ЕН УСНО является календарный год.  В соответствии с п. 3 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели обязаны представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.  Следовательно, декларацию по ЕН УСНО <ДАТА>необходимо было представить  не позднее <ДАТА2>, фактически декларация  представлена <ДАТА3> Просрочено 10 полных и 1 неполный месяц, в том числе свыше 180 дней 1 полный и 1 неполный месяц.  Сумма ЕН УСНО за <ДАТА>, подлежащая уплате на основании представленной декларации составила 5100 руб., которая уплачена на день вынесения решения в полном объеме.

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту  учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб. 

В соответствии с п. 3 ст. 5 акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.  

В соответствии со ст. 119 НК РФ в редакции действовавшей до вступления в силу Закона № 229-ФЗ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в  установленный законодательством о налогах и сборах срок ( в т.ч. более 180 дней по истечении срока представления такой декларации, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 30%  суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный и неполный месяц, начиная с 181-го дня. Сумма штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕН УСНО за <ДАТА> составила 2550 руб.

Учитывая, что правонарушение совершено до дня вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 года № 229-ФЗ (до 02.09.2010 г.), а Федеральный закон № 229-ФЗ смягчает ответственность за совершение данного правонарушения, размер штрафа должен определяться в соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ, и составит 1000 рублей.

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Епишина Ю.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Кроме того при проведении проверки  установлена неуплата Епишиным Ю.Н. ЕН УСНО за <ДАТА>.

Епишин Ю.Н.  прекратила свою деятельность в  качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА7>

На основании  ст. 346.28 НК РФ Епишин Ю.Н. является плательщиком ЕН УСНО. В соответствии п.1 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения Епишина Ю.Н. выбраны доходы, налоговая ставка - 6% (п.1 ст. 346.20 НК РФ).  . Согласно ст. 346.19 НУ РФ налоговым периодом по ЕН УСНО является календарный год. Отчетными периода ми признается первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.  В соответствии с п.8 ст. 346.21 НК РФ авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

<ДАТА8> налогоплательщиком представлена первичная налоговая декларация по НЕ УСНО за  <ДАТА>, согласно которой сумма  исчисленного авансового платежа по ЕН УСНО за полугодии <ДАТА> составила 5100 руб.

В нарушение п.1 ст. 23, ст.346.32 НК РФ Епишин Ю.Н. исполнил свою обязанность по уплате единого налога за <ДАТА> позже срока установленного законодательством РФ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога  в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ    в размере 876,42 руб.

Налогоплательщику направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА9>, 2523 от <ДАТА10> о добровольной уплате налога пени и штрафа. Указанные требования налогоплательщиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражали против вынесения заочного решения.

           Ответчик  Епишин Ю.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении дела не представил, возражения также не были представлены.

           Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> проведена  камеральная проверка в отношении Епишина Ю.Н.

В ходе  проведения проверки  установлено непредставление   Епишиным Ю.В.  в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее ЕН УСНО) за <ДАТА>.  Согласно ст. 346.19 НУ РФ налоговым периодом по ЕН УСНО является календарный год.  В соответствии с п. 3 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели обязаны представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.  Следовательно, декларацию по ЕН УСНО за <ДАТА>необходимо было представить  не позднее <ДАТА2>, фактически декларация  представлена <ДАТА3> Просрочено 10 полных и 1 неполный месяц, в том числе свыше 180 дней 1 полный и 1 неполный месяц.  Сумма ЕН УСНО за <ДАТА>, подлежащая уплате на основании представленной декларации составила 5100 руб., которая уплачена на день вынесения решения в полном объеме.

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту  учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб. 

В соответствии с п. 3 ст. 5 акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.  

В соответствии со ст. 119 НК РФ в редакции действовавшей до вступления в силу Закона № 229-ФЗ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в  установленный законодательством о налогах и сборах срок ( в т.ч. более 180 дней по истечении срока представления такой декларации, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 30%  суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный и неполный месяц, начиная с 181-го дня. Сумма штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕН УСНО за <ДАТА> составила 2550 руб.

Учитывая, что правонарушение совершено до дня вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 года № 229-ФЗ (до 02.09.2010 г.), а Федеральный закон № 229-ФЗ смягчает ответственность за совершение данного правонарушения, размер штрафа должен определяться в соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ, и составит 1000 рублей.

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Епишина Ю.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Кроме того при проведении проверки  установлена неуплата Епишиным Ю.Н. ЕН УСНО за <ДАТА>.

Епишин Ю.Н. прекратила свою деятельность в качествеиндивидуального предпринимателя <ДАТА7>

На основании  ст. 346.28 НК РФ Епишин Ю.Н. является плательщиком ЕН УСНО. В соответствии п.1 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения Епишина Ю.Н. выбраны доходы, налоговая ставка - 6% (п.1 ст. 346.20 НК РФ).  . Согласно ст. 346.19 НУ РФ налоговым периодом по ЕН УСНО является календарный год. Отчетными периода ми признается первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.  В соответствии с п.8 ст. 346.21 НК РФ авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

<ДАТА8> налогоплательщиком представлена первичная налоговая декларация по НЕ УСНО за  <ДАТА>, согласно которой сумма  исчисленного авансового платежа по ЕН УСНО за полугодии <ДАТА> составила 5100 руб.

В нарушение п.1 ст. 23, ст.346.32 НК РФ Епишин Ю.Н. исполнил свою обязанность по уплате единого налога за <ДАТА> позже срока установленного законодательством РФ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога  в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ    в размере 876,42 руб.

Налогоплательщику направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА9>, 2523 от <ДАТА10> о добровольной уплате налога пени и штрафа. Указанные требования налогоплательщиком не исполнено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с  ответчика Епишина Ю.Н. в пользу истца  задолженность по ЕН УСНО за <ДАТА> в размере 876,42 рублей, штраф за  непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕН УСНО за <ДАТА>  в размере 1000 рублей.

           В соответствии со ст. 103  ГПК РФ с ответчика Епишина Ю.Н. в доход бюджета МО «Городской округ - город Кудымкар»  подлежит взысканию  госпошлина, поскольку  в соответствии  со ст.  333.36 ч.1 п. 19 НК РФ   истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, размер госпошлины  400   рублей 00 копеек.

                        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ ,  мировой судья

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Межрайонной инспекции  ФНС России <НОМЕР>    удовлетворить.

          Взыскать  с  Епишина <ФИО1>   в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> в размере 876,42 рублей, штраф за  непредставление в установленный срок налоговой декларации по  единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА>  в размере 1000 рублей.

           Взыскать с Епишина <ФИО1>   в доход бюджета муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

  Ответчик вправе подать  Мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мировой судья-подпись

      Копия верна

      Мировой судья                                                                                         Т.В.Варзина