Решение по делу № 5-605/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                              гор. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 39/1) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>**, **.

       УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА2> в 00.10 час.  водитель <ФИО2>, управляя автомобилем  марки **  гос. номер  **, двигаясь по ул. <АДРЕС>, 20/1  г. <АДРЕС>,  находился в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным  права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

      В судебном заседании <ФИО2>  виновным себя признал  полностью, подтвердил факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что был лишен права управления транспортными средствами.

                Указанные обстоятельства, кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности,  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

    - протоколом 02 АТ  <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>,

    - актом  02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, исследование проведено в 00.44 час.; результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения,  прибором  Алкотектор  <НОМЕР>  (пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора _+ 0,048 мг/л , показания прибора 1,156 мг/л ). С результатами освидетельствования <ФИО2>   был согласен, расписался в акте, в присутствии двух понятых; к акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования;

              - протоколом 02 АЗ <НОМЕР>  о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;

              - справкой  ГИБДД о том, что <ФИО2>   на основании постановления мирового судьи  по <АДРЕС> району  РБ лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА5> по <ДАТА6> г.;

       - объяснением  <ФИО2>;

       - протоколом 02АВ 009991 о доставлении от <ДАТА3>;

       - рапортом сотрудника ГИБДД.

          Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.

      Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

             Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2>  следует квалифицировать по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - управление транспортным средством лицом, находящимся  в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

             В силу ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2>   не относится к категории лиц, к которым не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

              При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности  виновного  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,  мировой судья

           ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с  <ДАТА7> с 02.30 час.

Исполнение  постановления поручить ПДПС ГИБДД  Управления МВД России по городу <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>