Решение по делу № 5-510/2013 от 06.05.2013

Решение по административному делу

11АА560299 5-510/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 06 мая  2013 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми <Ф.И.О.-1>, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении:

<Ф.И.О.-2>, 10 апреля 1977 года рождения, уроженца (...) района Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Сыктывкар, ул. (...) Маркса, (...),

установил:

Не имеющему права управления транспортными средствами <Ф.И.О.-2> вменяется управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2013 года около 01 час. 50 мин. возле дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, водитель <Ф.И.О.-2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак (...), находясь в состоянии алкогольного опьянения.

<Ф.И.О.-2> при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090).

      В соответствии с п.1. ч.1  ст. 28  Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

     Как видно из материалов дела  срок действия водительского удостоверения истёк 25 августа 2008 года.

Факт управления <Ф.И.О.-2>  автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения и приложенным к нему бумажным носителем, рапортом сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару.

Из письменных объяснений  в протоколе об административном правонарушении следует, что <Ф.И.О.-2> факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал.

Согласно справке ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару <Ф.И.О.-2>  не имеет права управления транспортными средствами.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях <Ф.И.О.-2> события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, его отношение к содеянному,  считаю необходимым назначить <Ф.И.О.-2> наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <Ф.И.О.-2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 час. 10 мин. 06 мая 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                       <Ф.И.О.-1>