Решение по делу № 5-102/2012 от 24.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2012г.                                                                                                  <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,  работающего ИП «Андреев», сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено,

    в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

     Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО1>  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, заявлений, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

            На основании постановления 03 ВС № 1041335от <ДАТА3>  <ФИО1>  был  подвергнут  административному  наказанию  в виде  административного штрафа в размере  100 руб. за совершение административного правонарушения,  предусмотренного  ст.12.9 ч.1  КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в установленный законом  месячный срок со дня вступления  постановлений  в законную силу,  то есть до  <ДАТА5>  <ФИО1> сумму штрафа не оплатил, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> факт правонарушения признал.

            Событие данного административного правонарушения и виновность  <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении,  из которого  следует, что  по постановлению    03 ВС № 1041335от <ДАТА3> <ФИО1>  не оплатил в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу  административный штраф в размере 100руб.

-   копией  постановления  об административном правонарушении  03 ВС № 1041335от <ДАТА3>   о наложении на  <ФИО1> административного штрафа в размере 100 рублей, вступившего в законную силу  <ДАТА4>;

            Суд квалифицирует действия <ФИО1>  по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -  неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный КоАП РФ.

     Обстоятельством , смягчающим  административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ ,  суд признает раскаяние виновного. Обстоятельств, отягчающих  ответственность, предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

     Вместе с тем,  суд считает возможным освободить   <ФИО1>    от административной ответственности  в связи с малозначительностью, ограничиться устным замечанием, поскольку  сумма штрафа была им уплачена в день рассмотрения дела в суде,  <ФИО1>  раскаялся в содеянном.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Освободить   <ФИО1>  от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25  КоАП РФ в связи с малозначительностью.

Объявить   <ФИО1>    устное замечание.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья:                                                                    С.В. Миргородская