Решение по делу № 12-96/2016 от 22.04.2016

РЕШЕНИЕ

06 июня 2016 года                                                                  город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Л.Ф.Митрофанова

при секретаре Л.М.Алдошиной

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбунова Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 05.04.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 05.04.2016 года Н.Г.Горбунов подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Н.Г.Горбунов обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении административного производства в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела он не был извещён. В протоколе об административном правонарушении время рассмотрения не указано. Считает, что к административной ответственности по части 1 ст.12.26 КоАП РФ он не может быть привлечен, поскольку не управлял транспортным средством.

В судебное заседание Н.Г.Горбунов не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району в судебное заседание не явился.

Заслушав заявителя, проверив материалы административного дела, оценив доводы жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что в 00.10 час. Н.Г.Горбунов на участке дороги <адрес> управлял автомобилем Митсубиси Лансер г/н № рус с признаками алкогольного опьянения, и будучи задержанным не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Н.Г.Горбунов находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475. Однако, Н.Г.Горбунов не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

От прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования Н.Г.Горбунов отказался, где собственноручно подписался указав «за рулем не был».

Факт совершения Н.Г.Горбуновым административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами инспекторов ДПС, а также видеозаписью. Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в вышеуказанных документах, не имеется.

Совершенное Н.Г.Горбуновым административное правонарушение было правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и наказание назначено в пределах санкции данной статьи с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 срок давности привлечения к административной ответственности.

Доводы Н.Г.Горбунова о том, что он автомобилем не управлял, опровергаются вышеуказанными материалами дела. Также опровергается довод о том, что о времени рассмотрения дела заявителя не известили, поскольку из материалов дела видно, что по указанному самим же заявителем в жалобе адресу направлено извещение, которое вернулось в адрес суда первой инстанции в связи с отсутствием адресата.

Кроме того, суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование Н.Г.Горбунов возражений не заявлял, объяснений не давал, от подписи во всех документах отказался.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Судебный акт вынесен в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя допущено не было.

При производстве по данному делу принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, мировым судьей не нарушены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Горбунова Н.Г. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 05.04.2016 года в отношении Горбунова Н.Г. оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                         Л.Ф.Митрофанова