Решение по делу № 12-3408/2018 от 25.10.2018

Дело № 12-3408/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 13 ноября 2018 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО5 Гарифуллина о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Г. Гарифуллин обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ..., которым он привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Г.Г. Гарифуллин заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ....

В судебное заседание Г.Г. Гарифуллин не явился, надлежащим образом извещен.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения извещено надлежащим образом.

Изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из запрошенных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ... в 12:56:20 часов на ... от ... до ..., транспортное средство ... государственный регистрационный знак ... принадлежащее на праве собственности Г.Г. Гарифуллину в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения совершило остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «остановка запрещена».

... старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ вынесено постановление, которым Г.Г. Гарифуллин, как владелец транспортного средства, признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Обжалуемое постановление вынесено ... и направлена Г.Г. Гарифуллину посредством электронной почты ... в 19:12:02 часов. При этом, сама жалоба подана лишь ....

Согласно части 5.1 статьи 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено и направлено для исполнения в форме электронного документа (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия), подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В материалах дела содержится заявление Г.Г. Гарифуллина, адресованное начальнику ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, о его согласии на направление копий постановлений по административным правонарушениям, зафиксированным с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи посредством электронной почты по адресу urist_gar@rambler.ru.

Анализ вышеуказанного заявления позволяет сделать вывод о том, что Г.Г. Гарифуллин дал свое согласие на то, что дата направления копии постановления будет являться датой ее получения.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления, либо объективно препятствующих к подаче жалобы в установленный законом срок, заявителем в суд не представлено.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО6 Гарифуллина о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО7 Гарифуллина на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья Д.И. Гадыршин