Решение по делу № 1-30/2012 от 05.04.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево «05» апреля 2012 года

И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия, Л.А. Мясникова,  

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ, Понушкова А.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № 747, ордер № 62 от 05.04.2012 года, подсудимого Богданова Е.В.,потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, при секретаре Игошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании c применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Богданова Евгения Владимировича, <ДАТА3>рождения, <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего  образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

 Органами дознания Богданов Е.В. обвиняется в том, что 27.02.2012 года около 22 часов 00 минут, Богданов Е.В. находился у своих знакомых по адресу<АДРЕС>, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона «LG», модель дознанием не установлена, принадлежащего <ФИО1> и мобильного телефона «NOKIA», модель дознанием не установлена, принадлежащего <ФИО2> для последующего пользования ими. Находясь там же и в то же время. Богданов Е.В., убедившись, что за ним никто из присутствующих в доме не наблюдает, осознавая, что указанные мобильные телефоны ему не принадлежат, и что он завладевает им безвозмездно, реализуя свой прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая этого, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, умышленно из корыстных побуждений, со стола на кухне указанной квартиры, тайно похитил мобильный телефон «LG» стоимостью 1400 рублей с находящейся внутри него СИМ-картой оператора сотовой связи «БВК» стоимостью 100 рублей, принадлежащие <ФИО1> и мобильный телефон «NOKIA» стоимостью 1500 рублей с находящейся внутри него СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 100 рублей, принадлежащие <ФИО2>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Богданова Е.В. потерпевшей <ФИО1> причинен имущественный вред на сумму 1500 рублей, потерпевшему <ФИО2> причинен имущественный вред на сумму 1600 рублей.

            В судебном заседании подсудимый Богданов Е.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, пояснив, что полностью подтверждает предъявленное обвинение, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении решения суда без судебного разбирательства. Его защитник поддержал данное ходатайство.

Условия постановления  решения суда без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Богданов Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Обвинение, предъявленное по  ч.1 ст.158 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Богданова Е.В. поч.1 ст.158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитник  и потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богданова Е.В. в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый поддержал ходатайство  и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав ходатайства и мнения участников процесса, мнение стороны обвинения не возражавшей против прекращения уголовного дела, учитывая, что  Богданов совершил преступление небольшой тяжести, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб, считаю возможным   удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в отношении Богданова Е.В. на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с осужденного Богданова Е.В. не подлежат.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств в суд не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 254, 28  УПК РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное дело в отношении Богданова Евгения Владимировича, обвиняемого всовершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ  в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить.

Вещественные доказательства не поступали.

На постановление могут быть подана жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней.

Мировой судья :                                                                                                       Л.А. Мясникова